Seguici sui social

Brexit

Le probabilità sulla Brexit si accorciano con il leader laburista di sinistra Robespierre

SHARE:

Pubblicato il

on

Utilizziamo la tua iscrizione per fornirti contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Jeremy-Corbyn-009Opinione di Denis MacShane

Dopo 13 anni di leadership di Tony Blair e Gordon Brown, due classici socialdemocratici di destra, pro-business, pro-UE, pro-americani e contro la sinistra emotiva, il Labour ha appoggiato in maniera massiccia un uomo che è il loro opposto in ogni modo immaginabile . In uno dei movimenti più drammatici della politica europea finora in questo secolo, il partito laburista britannico, uno dei partiti di governo di sinistra più antichi e di maggior successo al mondo, ha scelto come leader un uomo di 66 anni della sinistra dura e risoluta.

Le donne che speravano di diventare leader o vice leader sono state messe da parte poiché il numero 2 di Corbyn è un parlamentare laburista di mezza età, di medio rango, Tom Watson.

La maggior parte degli assistenti chiave di Corbyn, tra cui il giovane giornalista e scrittore di sinistra, Owen Jones, i suoi consiglieri economici e altri stretti collaboratori delle campagne di sinistra risalenti agli anni '1970, sono tutti uomini.

Molte donne leader parlamentari laburisti hanno annunciato che non avrebbero prestato servizio sotto Corbyn e il Partito Laburista è ora saldamente controllato da uomini di mezza età e anziani, sfidando così l'insistenza sul fatto che le donne dovrebbero avere ruoli di leadership nella moderna politica di centro-sinistra.

Corbyn ha vinto il 60 per cento di tutti i voti espressi, una quota maggiore di quella ottenuta 21 anni fa da Tony Blair, quando è stato eletto leader. È andato direttamente a una manifestazione a favore dell'accettazione dei rifugiati in Gran Bretagna, in contrasto con l'approccio più cauto dei governi britannico e francese e di molti altri governi europei.

L'Europa dovrà ora digerire come leader del Partito Laburista un uomo che in Grecia sarebbe a Syriza, in Spagna, a Podemos, in Germania Die Linke o in Francia le Front de Gauche.

Corbyn è un moralista non un marxista, un predicatore non un partigiano, un firmatario di petizioni non un ideologo intellettuale, un uomo che vede l'ingiustizia ovunque intorno a sé.

Questo lo porta a posizioni in cui è solidale con Hamas e Hezbollah, con Hugo Chavez, con i terroristi dell'IRA e con i sindacati militanti senza alcun vero esame di ciò che rappresentano e di ciò che potrebbero ottenere.

Solo una decina di parlamentari laburisti lo hanno sostenuto attivamente. Questo non è perché non gli piace. Al contrario, Corybn è il più educato degli uomini che non saranno d'accordo con i suoi avversari politici ma non cercheranno di fare punti personali o di screditarli.

Conosco Jeremy da tre decenni e non ricordo uno scambio arrabbiato anche se non ero d'accordo con molte delle sue opinioni.

Era antieuropeo negli anni '1970 e '1980. Il suo riflesso antiamericanismo è quello della generazione del 1968 di cui è un esemplare in marcia contro la guerra del Vietnam. Vorrebbe che la Gran Bretagna lasci la Nato, scarichi la regina per diventare una repubblica e rinunci alle sue armi nucleari.

Entra in empatia con la sinistra anti-statunitense dell'America Latina ei suoi ultimi due matrimoni sono stati con un attivista politico cileno e poi messicano che ha incontrato durante una campagna sulle questioni di solidarietà latinoamericana a Londra.

Non si è pronunciato a favore dell'uscita dall'UE, ma è fortemente critico nei confronti della politica di austerità ortodossa favorita dai politici dominanti del PPE di centrodestra responsabili della Commissione e del Consiglio dell'UE. Dice che vuole un'Europa che abbandoni l'austerità e difenda i diritti dei lavoratori.

In effetti, l'UE potrebbe fornire a Corbyn il suo primo grande test alle urne poiché il primo ministro, David Cameron, deve indire un referendum sulla Gran Bretagna che lascia l'UE entro il 2017.

Nessuno si aspetta che Corbyn faccia una forte campagna per un'istituzione che ha sempre considerato con sospetto più favorevole alle grandi imprese e al guadagno che alla solidarietà sociale e al sindacalismo sindacale.

Inoltre, ci saranno molti a sinistra che vorrebbero far inciampare David Cameron forzando una sconfitta referendaria umiliante che quasi certamente significherebbe le sue dimissioni da Primo Ministro che ha isolato la Gran Bretagna dall'Europa.

La tentazione di vedere Cameron sconfitto aleggerà nel campo di Corbyn con costernazione dei parlamentari laburisti filo-europei.

La maggior parte degli osservatori politici britannici ritiene che la vittoria di Corbyn abbia reso la Brexit più, non meno probabile.

Ma nessuno di loro ha fornito una spiegazione adeguata di come questo outsider della frangia di estrema sinistra della politica laburista abbia trionfato così completamente.

Ma dovrebbero guardare alla storia. Marx ha scritto una volta che la storia si è ripetuta prima come tragedia e poi come farsa. Nel partito laburista britannico la storia si ripete semplicemente. La straordinaria isteria nei circoli politici britannici su Jeremy Corbyn come se Lenin, Trotsky e Hugo Chavez avessero preso il controllo del partito laburista e lo avessero consegnato all'oblio dimentica la prima lezione della storia del partito laburista.

Questo afferma che quando il Labour va all'opposizione gira sempre a sinistra, spesso a sinistra tagliente per cominciare e di solito elegge come suoi leader o portavoce leader politici che fanno appello agli istinti del partito e non ai bisogni e alle aspirazioni degli elettori.

Quest'estate il fenomeno è stato aggravato dalla decisione di consentire a 200,000 persone di entrare nel Partito Laburista se pagassero 3 sterline (5 euro) solo per votare alle elezioni e nient'altro. Il leader laburista sconfitto, Ed Miliband, si è dimesso subito dopo aver perso le elezioni generali e ha avviato un concorso di leadership che non era mai stato processato prima e che non ha lasciato il tempo a un candidato serio per emergere.

Decine di migliaia si sono uniti per votare contro i parlamentari laburisti dell'establishment, ex protetti di Tony Blair o Gordon Brown che si sono offerti come candidati alla leadership e che sono stati visti come non veri reale Socialisti con la S maiuscola

C'è sempre rabbia a sinistra contro un governo laburista in uscita che è accusato di svendersi all'establishment, di risucchiare l'America o di dimenticare i lavoratori ei poveri.

E quando gli ex ministri laburisti entrano nel settore privato e diventano molto ricchi, l'accusa mossa contro Tony Blair e altri ex ministri laburisti c'è un desiderio puritano di trovare un puro, incorruttibile - un laburista Robespierre per guidare i laburisti e la Gran Bretagna verso purezza socialista.

Negli anni '1930, il Labour elesse come suo leader un politico a lungo dimenticato chiamato George Lansbury, un pacifista religioso come leader nella speranza che Hitler, Mussolini e Franco si convertissero alla democrazia.

Negli anni '1980, quando i laburisti andarono all'opposizione dopo l'elezione di Margaret Thatcher, i laburisti avevano Michael Foot, un altro non eleggibile seguito da Neil Kinnock, eletto come leader del partito nel 1983 come deputato anti-guerra, euroscettico e anti-americano.

A dire il vero, Kinnock è cambiato ma è rimasto ineleggibile perdendo le elezioni nel 1987 e nel 1992. Quindi, optando per Corbyn, è anche anti-americano, anti-business, anti-militare, anti-israeliano e morbido sul socialismo latinoamericano del Venezuela / La varietà cubana Labour sta appena tornando a scrivere.

Ma a un certo punto il Labour si correggerà da solo come ha fatto in passato. Quanto tempo e quale forma assumerà questa auto-correzione è ora la domanda importante. Il lavoro oggi ha una nuova generazione di politici eletti nel 2010 e nel 2015 che sono moderni, intelligenti, riformisti. La maggior parte dei parlamentari laburisti sono inorriditi da quello che è successo come lo sono migliaia di consiglieri municipali e leader sindacali intelligenti anche se non gradivano il controllo dall'alto verso il basso esercitato da Tony Blair e dai suoi due successori come leader laburisti, Gordon Brown e Ed Miliband.

Nel 1992, dopo la quarta vittoria elettorale consecutiva dei Tory, sembrava che la Gran Bretagna sarebbe vissuta per sempre sotto il dominio dei Tory. Non è stato così. Il lavoro riguadagnerà l'eleggibilità ma, come negli anni '1980 o '1950, potrebbe dover perdere alcune elezioni prima di iniziare ad essere attraente per gli elettori. E con la migliore volontà del mondo nessuno può immaginare Jeremy Corbyn diventare il primo ministro britannico, tanto meno se stesso.

Denis MacShane era un deputato laburista dal 1994 al 2012 ed era un ministro degli Esteri nel governo Tory Blair. È l'autore di Brexit: come la Gran Bretagna lascerà l'Europa (IB Tauris)
denismacshane

Brexit: come la Gran Bretagna lascerà l'Europa
Codice AN2 £ 9.10

Condividi questo articolo:

Condividi:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.

Trending