Riforme in Ucraina pericolo di lasciare dietro di pubblico

Ma sembra che gli stessi ucraini siano sempre più insoddisfatti. La violenza è scoppiata a Kiev durante le proteste contro la nuova costituzione, in cui tre poliziotti sono morti, perché parte della società stava rifiutando il cambiamento. La maggioranza parlamentare a favore della riforma si è rotta, mentre tre dei suoi partiti hanno votato contro i cambiamenti costituzionali, accusando il presidente Petro Poroshenko di spingerli a soddisfare l'Occidente. Uno di loro, il cosiddetto Partito radicale, si ritirò dalla coalizione al potere, sollevando ulteriori dubbi sulla capacità di fornire e sopportare dolorosi cambiamenti strutturali.

Mancanza di fiducia

La riforma dell'Ucraina è un compito arduo. Come se la guerra con la Russia e il forte declino economico non fossero sufficienti, la scarsa fiducia nel processo politico genera continui interrogativi sulla legittimità, conseguenza dell'eredità sovietica e di 24 anni di false promesse di riforme nell'era post-sovietica. L'afflusso di una nuova generazione di politici e funzionari governativi non ha rinnovato la fiducia nei leader politici.

Secondo un sondaggio dall'International Republic Institute (IRI) a luglio, il parlamento ucraino ha solo un tasso di approvazione del 10% rispetto a circa il 40% nel 2014. Sostegno al partito del primo ministro Arseniy Yatsenyuk, che ha ottenuto il 22% dei voti durante le elezioni a anno fa, si è sciolto in una sola cifra.

L'erosione della fiducia è esacerbata dagli oligarchi e dai media controllati da gruppi di interesse. Queste élite trincerate hanno più da perdere se il programma di riforme ha successo. Oltre il 50% del mercato nazionale dei media è registrato presso società offshore secondo il progetto Media Ownership. Altri sono collegati a oligarchi che usano i loro canali TV come strumenti politici.

Nonostante abbia firmato un accordo di associazione con l'UE, decentralizzando il regime fiscale e garantendo che una nuova costituzione dia più potere alle comunità locali, il sondaggio IRI riporta che il 72% degli ucraini crede ancora che il paese si stia muovendo nella direzione sbagliata e solo il XNUMX% sono soddisfatto della velocità delle riforme. Le forze revansciste anti-riforma potrebbero mobilitare un'insoddisfazione così alta per suscitare ulteriore destabilizzazione.

Dialogo chiuso

È anche difficile spiegare cambiamenti complessi e dolorosi. Molte questioni che il governo ucraino afferma di voler affrontare, come la riforma del mercato del gas, la deconcentrazione, la riforma delle finanze pubbliche e la corruzione richiedono una politica di comunicazione più intelligente per ottenere il consenso dei cittadini. Rapporti del National Democratic Institute che il 35% degli ucraini non può nominare un'unica riforma che il governo ha promesso.

C'è una mancanza di dialogo inclusivo nella società. Dopo le violente proteste vicino al parlamento, il presidente Poroshenko ha parlato della necessità di spiegare le modifiche costituzionali al grande pubblico. Ma ci sono poche piattaforme per lo scambio di opinioni che potrebbero influenzare la politica in modi non violenti, tramite organizzazioni non governative. Molte delle ONG invitate a partecipare al Consiglio nazionale di riforma non rappresentano organizzazioni inclusive. Solo il XNUMX% circa dei cittadini partecipa alle deliberazioni politiche a livello locale. Gran parte della società rimane fuori da questo dialogo a circolo chiuso, e quindi è costretta a scendere in strada per esprimere le proprie opinioni.

Pericoli per la società civile

L'Ucraina è un paese in guerra, che crea terreno fertile per movimenti radicali. Circa gli ucraini 25,000 sono stati registrati presso la Guardia Nazionale o unità di difesa territoriale e molti hanno affrontato la burocrazia endemica e la corruzione quando hanno richiesto lo status di veterano di guerra o un risarcimento finanziario.

Più armi circolano tra i civili che mai. La militarizzazione crea nuove richieste alla società per il diritto dei civili a portare armi. Quando Poroshenko ha lanciato una nuova piattaforma di petizioni elettroniche la scorsa settimana, un appello per legalizzare le armi ha raccolto oltre 34,000 firme in sei giorni. Altre petizioni hanno solo un sostegno a due cifre.

Questi segnali di allarme per la leadership e la società civile ucraina sono rimasti in gran parte - e pericolosamente - inauditi. Solo una regione ha nominato il proprio capo della polizia attraverso una competizione aperta e indipendente. È importante che gli ucraini non solo vedano la giustizia e i procedimenti giudiziari contro la corruzione, ma sentano di avere un reale interesse nel formare un'Ucraina trasparente e aperta.

La riforma richiede tempo, soprattutto in Ucraina, e sentire gli effetti positivi della riforma richiede ancora più tempo. Il governo ucraino deve gestire le aspettative a livello nazionale e internazionale. Deve essere più aperto con le informazioni e creare uno spazio pubblico per un dibattito inclusivo. Le ONG ucraine, spesso finanziate dall'Occidente, hanno anche la responsabilità di garantire che i dialoghi coinvolgano più cittadini.

Se le tendenze recenti continuano, l'Ucraina subirà un'ulteriore destabilizzazione e gli sforzi solidi dei riformatori ucraini fino ad oggi saranno sprecati.