Seguici sui social

EU

Sotto la pressione di una massiccia campagna pubblica, i deputati votano per mantenere la libertà di panorama

SHARE:

Pubblicato il

on

Utilizziamo la tua iscrizione per fornirti contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

cdea0e045290421fba16fea8b98b7ad9Oggi (9 luglio) al Parlamento europeo, i deputati hanno votato per respingere un emendamento al Rapporto Reda sul diritto d'autore che avrebbe impedito alle persone di fotografare i loro monumenti pubblici preferiti.  

Oggi gli eurodeputati dell'UKIP si sono opposti all'emendamento al Parlamento europeo che avrebbe potuto costringere i fotografi nel Regno Unito a ottenere il permesso di utilizzare le immagini di monumenti ed edifici pubblici come l'Angelo del Nord e il Cardiff Millennium Stadium. Jean-Marie Cavada, l'eurodeputato francese che ha spinto l'emendamento ora respinto, è un alleato nel Parlamento europeo dei LibDems.

È anche a capo dell'European Movement France, un'organizzazione in parte finanziata dall'UE per fare pressioni per un aumento dei poteri di Bruxelles. La sua controparte nell'European Movement UK è Laura Sandys, ex parlamentare conservatrice. Se l'emendamento fosse passato, ciò avrebbe significato la restrizione su qualsiasi monumento, scultura o edificio protetto dal periodo di 70 anni di copyright.

Tipici degli scatti preferiti in giro per la Gran Bretagna che sarebbero stati colpiti da questo divieto di ispirazione francese sarebbero il Gateshead Millennium Bridge (Nord Est), il Cavern Club a Liverpool (Nord Ovest), il National Railway Museum di York (Yorks e Humberside), il Queen Elizabeth II Bridge a Dartford (est dell'Inghilterra), la Great Glasshouse presso il National Botanic Garden in Galles (nella foto), l'International Convention Centre di Birmingham (W Mids), la Nottingham Royal Concert Hall (E Mids), la Spinnaker Tower di Portsmouth (SE), il Bristol Science Museum (SW) e il Riverside Museum di Glasgow.

Julia Reid, eurodeputata UKIP per il sud-ovest e Gibilterra, ha dichiarato: "Questo emendamento proposto da Jean-Marie Cavada, un eurodeputato francese, è stato respinto abbastanza razionalmente perché era estremamente ridicolo. Perché il Parlamento europeo ha anche preso in considerazione una tale proposta sciocca. Se le persone desiderano fare selfie o foto davanti ai loro monumenti o edifici preferiti, sicuramente l'UE non dovrebbe avere il potere di portarglielo via".

Gerard Batten, eurodeputato UKIP per Londra, ha dichiarato: "Questo è tipico della legislazione incompetente, mal ponderata e non necessaria su cui il Parlamento europeo vota ogni mese. Un eurodeputato francese desiderava rimuovere un'esplicita libertà britannica garantita nella nostra legislazione sul copyright per oltre 100 anni. Fortunatamente per noi, questa volta il preoccupante emendamento è stato respinto con un voto di 504-44. Non ho dubbi che anche il Parlamento europeo abbia trovato questo voto imbarazzante. I tuoi selfie per ora sono al sicuro".

Se la Commissione europea avesse effettivamente legiferato su questa proposta, avrebbe significato che fotografi, artisti e registi in tutta l'UE sarebbero stati obbligati a ottenere il permesso prima di pubblicare qualsiasi immagine di vedute famose che includessero un monumento, una scultura o un edificio ancora coperti da copyright. Ad esempio, nessun turista potrebbe pubblicare online una foto della sua famiglia in piedi davanti al London Eye senza chiedere il permesso ai proprietari dei diritti d'autore. La cosiddetta Libertà di Panorama esiste nella maggior parte dei paesi dell'UE, ma non in Francia, dove i fotografi sono obbligati a chiedere il permesso anche per riprodurre una fotografia della Torre Eiffel illuminata di notte. Non esiste nemmeno la libertà di panorama in Belgio. L'immagine dell'Atomium, simbolo dell'Esposizione Universale di Bruxelles del 1958, è coperta da copyright.

a KELLY

Condividi questo articolo:

Condividi:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.

Trending