Non sapremo mai chi ha dato l'ordine di sparare Nemtsov morto sul ponte Moskvoretsky, duro dal Cremlino. Ci sono, tuttavia, alcune cose che possono essere sicuri di. Putin e il suo entourage sono chiaramente responsabile per il clima politico vizioso che ha facilitato l'uccisione. Così, anche, sono coloro che hanno lavorato per costruire e sostenere quel clima. Inoltre, ci sono pochi dubbi da natura politica palese della assassinio. E 'stata una manifestazione progettata per incorporare la paura con la violenza pubblico teatrale. Doveva essere stato organizzato di concerto con gli organi di sicurezza russi, e con un grado significativo di coordinamento. Nemtsov è stato guardato, la zona in cui è stato ucciso è sempre pesantemente intervistati, e l'uccisione in sé era un lavoro 'professionale'. (Russia è l'unico paese che conosco che distingue abitualmente tra assassini professionisti e dilettanti.)
Per capire le implicazioni della uccisione per le opzioni politiche di Putin, è utile considerare due possibili interpretazioni di eventi che circolano tra gli intenditori. Il primo implica stesso Putin, che implica sia che il presidente ha ordinato l'assassinio o che le parole incaute pronunciate con rabbia indotto gli altri a prendere la situazione nelle proprie mani. Il regime ha legami con gruppi quasi-legale, come le nuova costituzione organizzazioni anti-Maidan, la cui missione è quella di rompere i progetti di opposizione, con la violenza, se necessario, ben noto. Le autorità russe hanno liberamente utilizzati criminali e gruppi criminali per perseguire i loro programmi in Russia e Ucraina. Quindi sarebbe un piccolo passo per la messa in assassini per uccidere Nemtsov, e di proteggerli, garantendo servizi di sicurezza hanno chiuso un occhio durante l'atto. Gli autori potrebbero essere sacrificati in seguito, se opportunità politica così richiesto. Infatti cinque arresti sono stati annunciati da quando l'uccisione.
Il secondo scenario è che, mentre Putin rimane responsabile per l'assassinio a causa della Russia lui e la sua cricca hanno portato in essere, non l'ha fatto in modo infatti esso o lo vogliono. In tal caso, la 'provocazione' Putin ha parlato di avrebbe potuto essere per lui da all'interno del suo stesso entourage. Putin ha governato dal 2000 come arbitro all'interno di un piccolo cerchio. Gli elementi più liberali nel suo entourage hanno costantemente perso in piedi dal suo ritorno alla presidenza nel 2012. La guerra contro l'Ucraina ha rafforzato questa tendenza, con il governo guidato dal primo ministro Dmitry Medvedev diventando marcatamente ridotta in autorità. Montaggio problemi economici potrebbero alla fine hanno invertito questa tendenza. C'è stato il suggerimento che Putin potrebbe, nel corso del tempo, sono stato convinto ad accontentarsi di guadagni politici e territoriali già realizzati con l'imbroglio ucraina e concentrarsi successivamente in sistemare l'economia. In questo scenario, è concepibile che un gruppo linea dura dall'interno del regime avrebbe potuto orchestrato l'uccisione di Nemtsov, nel tentativo di bloccare qualsiasi cambiamento - in effetti, legando pubblicamente al presidente di un atto di brutalità senza compromessi.
Qualunque sia lo scenario è più accurato, la morte di Nemtsov ha sicuramente chiuso un corso più liberale per Putin. Il presidente è ora più dipendente che mai sulle linea dura intorno a lui, e per estensione a coloro che hanno pubblicamente guidato la violenza in Ucraina. Nemtsov è stato il primo di quelli strettamente associato con l'ex presidente Boris Eltsin di aver subito una morte unite politicamente. Altri più chiaramente associati con la cricca Eltsin avranno tratto le proprie conclusioni. Il presidente ha parlato parole concilianti oltre il suo primo, e sicuramente minimale, condanna. L'implicazione è che egli può più facilmente ignorare i liberali che i radicali nazionalisti.
Sia Putin ha scelto o semplicemente accettato questo corso linea dura, non può ora cambiare senza rompere con una parte della sua cerchia dirigente.
