Seguici sui social

EU

Conti stimano 2.5 € miliardi potrebbero essere risparmiati nel corso 50 anni rimuovendo Strasburgo Parlamento

SHARE:

Pubblicato il

anni fa, 12

on

Utilizziamo la tua iscrizione per fornirti contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

european-parlamento-strasbourg1Una nuova relazione della Corte dei conti europea afferma che il costo del trasferimento mensile del Parlamento europeo da Bruxelles a Strasburgo ammonta a 114 milioni di euro all'anno, ovvero il 6% del bilancio amministrativo dell'istituzione.
I membri del Parlamento europeo, il loro personale e una gran quantità di documenti si spostano regolarmente tra Bruxelles, che ospita le riunioni delle commissioni, e Strasburgo, dove si tengono le sessioni plenarie ogni mese. Il Lussemburgo, nel frattempo, ospita gli uffici amministrativi del Parlamento.
I revisori dei conti lussemburghesi hanno ora calcolato che si potrebbero risparmiare circa 2.5 miliardi di euro nei prossimi 50 anni, o 113.8 milioni di euro all'anno, se la sede di Strasburgo fosse demolita e gli eurodeputati si incontrassero solo a Bruxelles. Il rapporto, commissionato dal Parlamento stesso, ha mostrato che trasferire tutti i dipendenti dal Lussemburgo al solo Bruxelles consentirebbe di risparmiare 80 milioni di euro nel prossimo mezzo secolo.
Le stime della Corte sono superiori ai costi precedenti per quello che è noto come il "circo itinerante di Strasburgo".
L'accordo di Strasburgo è giustificato come un simbolo della riconciliazione franco-tedesca dopo la seconda guerra mondiale.
Nick Clegg, il vice primo ministro britannico, lui stesso un ex parlamentare europeo, ha affermato di volere la fine dell'operazione "folle" di siti divisi. La relazione è significativa perché si ritiene che sia la prima analisi indipendente in assoluto della disposizione a due seggi del Parlamento.
Qualsiasi decisione di abolire l'accordo richiederebbe un emendamento ai trattati dell'UE, un processo che richiede l'unanimità tra tutti gli Stati membri dell'UE. Ma l'eurodeputato britannico Philip Bradbourn, portavoce conservatore per il controllo di bilancio, ha dichiarato: "Questa è la prova più potente che lo spreco di circo itinerante di Strasburgo deve essere demolito - e prima è meglio è. Quando gli stessi esperti dell'UE dicono che questa è una follia finanziaria, sicuramente è ora di ascoltare ".
L'eurodeputato tedesco di centro destra Elmar Brok ha suggerito che il sito di Strasburgo potrebbe essere convertito in un'università dell'UE come "compensazione" per la regione francese dell'Alsazia.
Rory Broomfield, direttore del gruppo di campagna Better Off Out, ha dichiarato: “Questo rapporto conferma che il circo itinerante dell'UE è vivo e vegeto. Non contenta di creare importi aggiuntivi di regolamentazione che costano denaro alle imprese, l'UE è intenzionata a spendere inutilmente i fondi dei contribuenti in un modo che può essere descritto solo come una perdita di tempo ".

Condividi questo articolo:

Condividi:
Argomenti correlati:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.
Cookie per pubblicità

Trending