Impatto di sostegno agli investimenti e promozione dell'UE per la competitività del settore vitivinicolo non chiaramente dimostrato, dicono i revisori UE

Un rapporto pubblicato oggi (1 ° luglio) dalla Corte dei conti europea (ECA) rivela che la necessità di una misura di investimento specifica per il settore vitivinicolo non è giustificata, in quanto tale sostegno esiste già nell'ambito della politica di sviluppo rurale dell'UE. La relazione mette anche in discussione il ruolo delle sovvenzioni dell'UE per la promozione dei vini, poiché sono state spesso utilizzate per consolidare i mercati, piuttosto che conquistare nuovi mercati o recuperare vecchi mercati.

"La coesistenza di misure di investimento simili nell'ambito di due diversi schemi è una fonte di complessità, che in alcuni Stati membri ha portato a ritardi nell'attuazione o in una portata eccessivamente restrittiva degli investimenti ammissibili", disse Jan Kinšt, membro della Corte dei conti europea responsabile del rapporto, "Inoltre, quando il contributo dell'UE incita le imprese a ridurre proporzionalmente il proprio finanziamento per le azioni di promozione, diventa essenzialmente una sovvenzione parziale dei costi operativi di queste società. Questo non è un uso efficiente del denaro pubblico ".

I revisori dell'UE hanno riscontrato che mancano sufficienti informazioni pertinenti per mostrare i risultati diretti attribuibili a queste misure. Nel caso della misura di investimento, gli effetti non possono essere facilmente separati dagli investimenti di sviluppo rurale. Nel caso delle azioni di promozione, sebbene le esportazioni di vino verso paesi terzi siano notevolmente aumentate in termini assoluti, l'audit ha rivelato che i vini dell'UE hanno perso quote di mercato nei principali paesi terzi destinatari delle azioni di promozione e che le esportazioni di vini dell'UE non ammissibili al sostegno anche aumentato.

Gli Stati membri hanno speso 522 milioni di euro in fondi dell'UE nell'ambito della misura di promozione tra il 2009 e il 2013. Per il periodo 2014-2018, c'è stato un forte aumento dei fondi assegnati agli Stati membri per questa misura (1.16 miliardi di euro per l'UE-27). Date le difficoltà incontrate dagli Stati membri nello spendere il bilancio 2009-2013 inizialmente destinato ad azioni di promozione, vi è il rischio che il bilancio 2014-2018 sia fissato troppo alto, mettendo a repentaglio l'applicazione dei principi di sana gestione finanziaria.

Condividi questo articolo: