UE-Russia: vertice Unconventional

Il recente vertice UE-Russia è stato una delusione per coloro che si aspettavano un risultato tangibile, senza cambiamenti visibili probabili per anni nei dossier discussi. Per i russi è stata la tanto desiderata liberalizzazione dei visti e per gli europei la conformità del settore energetico russo con il "terzo pacchetto", la separazione di gas e gasdotti.

Inoltre, il tradizionale elenco di questioni controverse è stato superato dalla situazione in Ucraina, la vera "mela della discordia". I recenti sviluppi nel principale paese di transito del gas russo verso l'UE non hanno potuto sfuggire all'attenzione - i presidenti Barroso e van Rompuy hanno discusso la questione tete a tete con il presidente russo Vladimir Putin (nella foto), abbandonando il solito formato di vertice.

Nonostante il volume tossico di interessi contrastanti, uno scambio di opinioni atipicamente emotivo ha eclissato il vertice. L'invito del presidente Barroso a seguire la saggezza di Dostoevskij nel "non lasciare le cose non dette" è stato accolto, in una certa misura, dai suoi due omologhi Putin e van Rompuy. La loro franchezza non ci ha resi "più felici", ma ha rimosso l'illusione della distanza; politicamente, il divario tra i modelli strategici sta rapidamente crescendo in proporzione inversa al volume crescente degli scambi, caratterizzato dal presidente Putin come un indicatore del riavvicinamento UE-Russia.

L'enorme offerta di prestito del presidente Putin al "popolo ucraino", a prescindere dal governo e dalla riduzione dei prezzi del gas, sembra essere un gesto sinceramente amichevole verso un'economia che sta annegando nel debito estero. A quanto pare, gli ucraini non sono in grado di pagare nemmeno i conti dello scorso anno a Gazprom, ha detto Putin.

Ma la vera politica ha dei limiti e molti ucraini, soprattutto le giovani generazioni, aspirano all'integrazione europea nonostante la modestia della proposta dell'UE, appunto l'Accordo di associazione, senza lo status di candidatura menzionato. Ci sono alcune spiegazioni sulla mancanza di ambizione da parte dell'UE, che è considerata da molti ingiusta come la Turchia, che sicuramente non è un paese europeo, gode dello status di candidatura mentre l'Ucraina, che è davvero una nazione europea, no ma anche avvicinarsi.

La risposta a questo paradosso potrebbe risiedere in parte nella riluttanza delle economie agricole europee del sud come Francia, Italia e Spagna ad accogliere un collega produttore. D'altra parte, i famigerati problemi di corruzione e immigrazione di Bulgaria e Romania non stanno incoraggiando una nuova ondata di allargamento a est. E l'enorme debito estero - circa 140 miliardi di dollari alla fine del 2013 - accumulato sotto la guida populista dai tempi della Rivoluzione Arancione non rende l'Ucraina un potenziale membro attraente di un club che sta già portando il peso del debito greco e del caos.

E il vertice UE-Russia non ha risposto alla domanda principale, vale a dire fino a che punto sia la Russia che l'UE sono disposte a spingersi nella loro ambizione di integrare l'Ucraina. Nel frattempo, i disordini in altre città a seguito delle violenze a Kiev aprono la strada a ampie speculazioni sul futuro dell'Ucraina come stato nazione, gettando una lunga ombra di "balcanizzazione" come possibile scenario.

Creato dopo la Rivoluzione d'Ottobre del 1917 da Lenin in risposta al profondo desiderio di indipendenza degli ucraini, il paese ha subito modifiche ad ampio raggio in termini di identità politica e allargamento territoriale nel corso degli anni 20^th secolo. Oggi, l'autorità centrale debole, preoccupata della propria crisi di potere, ha sempre meno capacità di mantenere l'unità di territori riuniti in diversi contesti politici.

Lacerata dalle contraddizioni interne di molteplici interessi in lotta di diversi gruppi etnici e sociali e generazioni, ambizioni politiche e realtà economiche, l'Ucraina sta rapidamente perdendo la sua integrità recentemente creata, proclamando gli interessi ristretti di diverse regioni e gruppi etnici.

Accanto ai principali fattori europei e russi c'è anche la situazione geopolitica degli Stati Uniti, che ha diviso l'élite politica della contea tra pro e anti-americani sin dai tempi della rivoluzione arancione. A differenza dei georgiani, gli ucraini hanno rifiutato l'adesione alla NATO in quanto dominata dagli Stati Uniti, ma con il processo di integrazione europea la probabilità di un cambiamento in questa prospettiva rimane favorevole, creando nuove divisioni all'interno della popolazione che seguono diverse correnti politiche.

Sebbene il pragmatismo delle proposte di prestito del presidente Putin all'Ucraina non sia trascurabile per un paese in crisi economica, la proposta russa di aiuti per gli ucraini rimane desolante, insieme alle prospettive di adesione a un'unione doganale con Bielorussia e Kazakistan.

L '' 'impero in declino' 'russo non è attraente con il suo stile di società obsoleto: il regime apparentemente eterno del presidente Putin assomiglia sempre più alla stagnazione di Breznev, con la sua crociata contro le libertà civili e la corruzione russa endemica, tutti segni distintivi di un governo autoritario come uno `` spaventapasseri' 'per la giovane nazione ucraina. Il "fattore Putin", nonostante la sua generosità nel riempire gli ucraini con i soldi dei contribuenti russi, non può competere con l'adesione all'UE nel sedurre i cittadini ucraini.

Gli europei non offriranno fondi, ma piuttosto le riforme che sono così auspicabili per una società ucraina che aspira a diventare una nazione veramente europea. Tuttavia, questa scelta europeista non è scolpita nella pietra: potrebbero esserci forti obiezioni da parte delle province di lingua russa tradizionali, che hanno perso lo status ufficiale della propria lingua dopo che l'Ucraina ha ottenuto l'indipendenza in seguito al crollo dell'URSS. Per loro, la Russia non è associata all'immagine pubblica del presidente Putin.

Come fan di Dostoyevsky, il presidente Barroso dovrebbe essere in grado di comprendere i motivi profondamente emotivi della scelta dei russofoni ...

Anna van Densky

Condividi questo articolo: