Antitrust: la Commissione multe produttori di schiuma per materassi, divani e sedili per auto € 114m in insediamento cartello

La Commissione europea ha rilevato che i quattro maggiori produttori di schiuma poliuretanica flessibile - Vita, Carpenter, Recticel e Eurofoam - ha partecipato a un cartello e ha inflitto ammende per un totale di € 114,077,000. La schiuma di poliuretano flessibile viene utilizzata principalmente in mobili per la casa come materassi o divani. Applicazioni nel settore automobilistico - in particolare per i seggiolini auto - rappresentano anche per circa un quarto del mercato totale poliuretano espanso flessibile.

Le società hanno collaborato per coordinare i prezzi di vendita di vari tipi di schiuma per quasi cinque anni, da ottobre 2005 a luglio 2010, in 10 Stati membri dell'UE (Austria, Belgio, Estonia, Francia, Germania, Ungheria, Paesi Bassi, Polonia, Romania e il Regno Unito). Vita non è stata multata in quanto beneficiava dell'immunità ai sensi della Commissione 2006 comunicazione sul trattamento favorevole per aver rivelato alla Commissione l'esistenza del cartello. Eurofoam (una joint venture tra Recticel e Greiner Holding AG), Recticel e Greiner hanno ricevuto riduzioni delle loro ammende per la loro collaborazione nell'indagine nell'ambito del programma di trattamento favorevole della Commissione. Poiché tutte le società hanno accettato di risolvere il caso con la Commissione, le loro ammende sono state ulteriormente ridotte del 10%.

Il vicepresidente della Commissione responsabile della politica di concorrenza Joaquín Almunia ha dichiarato: "I cartelli danneggiano la nostra intera economia e non possono essere tollerati. Questo caso dimostra quanto sia essenziale continuare a combattere e sanzionare tali comportamenti illegali: qui il prodotto cartellato è sia una componente mobili acquistati da tutti i cittadini, come materassi e divani, e un contributo significativo per alcune attività, ad esempio le case automobilistiche ".

L'obiettivo del cartello era quello di trasmettere delle materie prime gli aumenti dei prezzi dei prodotti chimici di base per i clienti ed evitare la concorrenza aggressiva dei prezzi tra i quattro produttori. Al fine di raggiungere questo obiettivo, i membri del cartello hanno organizzato riunioni di coordinamento dei prezzi a tutti i livelli di gestione europea. I partecipanti hanno incontrato ai margini delle associazioni europee e nazionali e ha avuto numerosi telefono e altri contatti bilaterali. Il cartello ha operato per quasi cinque anni, da ottobre fino a luglio 2005 2010.

multe

Le multe totali imposte sono le seguenti:

Ciò significa che in totale Eurofoam è responsabile fino a 14 819 000 EUR, Greiner fino a 24 183 000 EUR e Recticel (sia per il proprio coinvolgimento che per quello di Eurofoam) fino a 39 068 000 EUR. sulla base del Linee guida 2006 della Commissione sulle ammende (Vedi IP / 06 / 857 andMEMO / 06 / 256).

Nel fissare il livello delle ammende, la Commissione ha tenuto conto delle vendite dei prodotti interessati da parte delle società negli Stati membri interessati, della natura grave dell'infrazione, della sua portata geografica e della sua durata. Vita ha ottenuto la piena immunità per aver rivelato l'esistenza del cartello e quindi ha evitato un'ammenda di 61.7 milioni di euro per la sua partecipazione all'infrazione.

Recticel, Eurofoam e Greiner hanno beneficiato di riduzioni delle ammende del 50% ai sensi della comunicazione sul trattamento favorevole del 2006 per la loro cooperazione. Le riduzioni riflettono la tempistica della loro collaborazione e la misura in cui le prove fornite hanno aiutato la Commissione a dimostrare l'esistenza del cartello. Inoltre, ai sensi della Commissione 2008 Settlement Avviso, la Commissione ha ridotto del 10% le ammende inflitte a tutte le società, riconoscendo la loro partecipazione al cartello e la loro responsabilità al riguardo. La responsabilità di Carpenter è stata stabilita dalla partecipazione diretta al comportamento delle filiali europee di Carpenter, mentre Carpenter Co. è stata considerata responsabile solo come società madre.

Condividi questo articolo: