Seguici sui social

EU

Troika richiesta: I lavoratori e le imprese differiscono su verdetto, chiamare per ulteriori dialogo

SHARE:

Pubblicato il

on

Utilizziamo la tua iscrizione per fornirti contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Veronica-NilssonVerdetti sorprendentemente diversi sul lavoro di salvataggio in caso di crisi della troika Commissione UE / BCE / FMI sono stati espressi lunedì da rappresentanti delle imprese e dei sindacati durante un'udienza di inchiesta del Parlamento europeo. Le riforme della Troika erano l'unica e inevitabile opzione al culmine della crisi, ha affermato Business Europe. Parte del lavoro della Troika è stato molto scarso e ha avuto effetti drammatici sui lavoratori, ha ribattuto la Confederazione europea dei sindacati (CES).

Molti deputati al Parlamento europeo si sono concentrati su come le parti sociali potrebbero essere più ampiamente coinvolte nella definizione dei futuri sforzi di salvataggio. Rispondendo ai commenti di James Watson, rappresentante di Business Europe, hanno anche chiesto perché si dovrebbe continuare a porre l'accento sulla riduzione dei costi del lavoro. Altri eurodeputati hanno chiesto cosa si potrebbe fare di più per affrontare le preoccupazioni delle piccole imprese e in particolare l'accesso ai finanziamenti. Infine, i deputati hanno sottolineato l'apparente disprezzo della Troika per l'opinione diffusa secondo cui il dialogo sociale è vitale per un'economia sana.

 Accusa di condanna

Nelle sue risposte, la rappresentante della CES Veronika Nilsson ha sostenuto che le raccomandazioni di riforma della Troika erano state di portata troppo ampia, in molti casi addirittura violando gli accordi tripartiti sul dialogo sociale già in vigore. Questo fatto, combinato con una mancanza di trasparenza e responsabilità e un'errata attenzione alla svalutazione interna attraverso la riduzione dei costi del lavoro, ha fatto sì che la Troika avesse per lo più mancato l'obiettivo, portando livelli di debito sempre più alti e deprimendo le prospettive di recupero, ha detto.

Senza alternative

Watson ha ammesso che gli aggiustamenti economici erano stati "molto impegnativi" e che l'elevata disoccupazione era una seria preoccupazione. Ha anche riconosciuto che i più deboli sono stati costretti a farsi carico di una parte ingiusta dell'onere della riforma. Ma all'epoca l'unico modo per ottenere finanziamenti cruciali era attraverso la Troika. In sua assenza, ci sarebbero state impostazioni predefinite molto più dannose, ha sottolineato.

Guardando al futuro

Guardando al futuro, Watson ha sottolineato che un obiettivo chiave deve essere quello di migliorare l'accesso delle imprese ai finanziamenti, che a loro volta consentirebbe loro di contribuire a ridurre la disoccupazione. Nilsson ha invitato a rivedere i protocolli d'intesa firmati con i paesi che ricevono aiuti finanziari al fine di attutire gli effetti dell'austerità e garantire il rispetto dei diritti umani fondamentali. Ha sottolineato che la Troika deve essere resa più responsabile e prestare maggiore attenzione al dialogo sociale.

Condividi questo articolo:

Condividi:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.

Trending