Parere: La Russia per i russi?

Avvolgere se stessi nella bandiera è un modo familiare in molti paesi di sostenere il sostegno di un leader, anche quando quel leader teme che sia minacciato. Vladimir Putin e i suoi colleghi non sono atipici nel combinare la retorica incentrata sulla Russia - attraverso l'enfasi, ad esempio sul ruolo della Chiesa ortodossa russa - con la parallela affermazione che la Russia ha una tradizione costante di rispetto delle culture minoritarie all'interno dei suoi confini. Il risultato complessivo è stato quello di trasmettere un messaggio più lusinghiero alla sensibilità etnica russa che a quella di altri gruppi nazionali.

La domanda ora è fino a che punto Putin abbia perso il controllo di questo programma ambivalente. Le tre caratteristiche principali dell'ultimo anno e mezzo sono stati i tentativi del Cremlino di sostenere lo status quo attraverso la soppressione delle critiche o dell'opposizione, l'ulteriore evirazione delle istituzioni autonome, inclusa l'emarginazione del governo sotto il primo ministro Dmitry Medvedev, e lo sforzo di ridimensionamento. in un passato "eurasiatico" quasi sovietico. Tutti e tre i filoni hanno lo scopo di fornire sicurezza a breve termine per il gruppo dirigente, ma vanno a scapito della stabilità e della prosperità a lungo termine della Russia. Da qui un senso diffuso in Russia di dubbio sul futuro, e al di fuori di esso, di un bisogno percepito, particolarmente sentito in altri stati ex sovietici, di resistere a un abbraccio troppo stretto da parte di Mosca.

I disordini e i saccheggi del 13-14 ottobre a seguito dell'omicidio di un cittadino russo nel distretto di Mosca di Biryulyovo occidentale, presumibilmente da parte di un cittadino azero, riflettevano questo disagio più ampio tanto quanto la tensione interetnica che concentrò le reazioni russe su questo giorno particolare. Se la polizia fosse stata fidata o capace, sarebbe stata in grado di affrontare un omicidio individuale. Alla fine, hanno perso il controllo e hanno fatto ricorso a radunare quante più vittime reali o potenziali di aggressioni di vendetta russe su persone di "aspetto non russo" che potevano trovare. È stato anche significativo che le autorità non abbiano tentato di frustrare la marcia russa del 4 novembre - quella marcia includeva un certo numero di "estremisti" nella lingua di chiunque.

Il distretto di Biryulyovo, come tipico deposito dell'elettorato conservatore su cui Putin ha fatto affidamento, ha restituito una forte maggioranza al sindaco Sergei Sobyanin alle elezioni di Mosca di settembre. A metà ottobre a Putin e ai suoi colleghi sarà stato ricordato il disordine che questo elettorato è comunque instabile e che la sua fiducia nelle autorità, sia locali che federali, è limitata al massimo. Putin stesso ha ancora voti elevati: dopo tutto, chi altro c'è? - ma i sondaggi mostrano anche che, una volta poste particolari domande su politiche e prospettive agli elettori, riflettono un crescente divario tra il gruppo dirigente e la popolazione in generale. Considerato il modo in cui il presidente ha affermato che da maggio 2012 è diventato il driver sempre più chiaro del sistema - o frenalo per quella materia - anche questo è un verdetto sul record e sulla posizione attuale di Putin.

I russi urbani più poveri sono più direttamente colpiti da altri gruppi etnici che vivono tra di loro rispetto alle loro controparti migliori. Quegli altri gruppi ovviamente includono concittadini provenienti, ad esempio, dal Caucaso settentrionale, nonché lavoratori immigrati dal resto dell'ex Unione Sovietica, anch'essi poveri e, di solito, anche ignoranti. Non fa differenza quando si tratta di attacchi a "persone di aspetto non russo" che si tratti di cittadini russi o meno. Il numero di tali incidenti è cresciuto negli ultimi anni, ma sembra essere opera di bande violente piuttosto che di forze politiche organizzate - finora.

La questione delle relazioni tra etnici russi e altri ha comunque fatto passi in avanti nell'agenda politica. I gruppi nazionalisti fanno parte sia dell'opposizione, sistemica o non sistemica, sia di quelli che formano il regime. "Niente più soldi per il Caucaso" è stato uno degli slogan più efficaci di Alexei Navalny. Le rivolte di Biryulyovo, le incursioni della polizia su persone sospettate di essere immigrati clandestini e la Marcia russa del 4 novembre hanno aumentato l'attenzione sulle preoccupazioni nazionaliste.

Ma la retorica è economica e un'azione realistica difficile da prevedere, che mette le autorità governative in difficoltà. La loro attenzione è stata rivolta alla questione degli immigrati clandestini, non delle relazioni interetniche in quanto tali. Putin ha espresso simpatia per i sentimenti dei russi, ma per ragioni pratiche convincenti non ha approvato idee per i sistemi di visti, sia per il paese nel suo complesso sia per Mosca in particolare. Chiudere il mercato Biryulyovo al centro dei problemi di ottobre è stata una reazione istintiva ma non troppo convincente. La discussione sull'introduzione di telecamere per il riconoscimento facciale per gli immigrati sembrava risoluta, ma era tutto.

pubblicità

La verità è che i governanti russi non hanno una risposta a una serie di domande che potrebbero aumentare nella loro forza distruttiva, non ultimo dato il modo in cui le prospettive economiche del paese si sono oscurate. L'acquisto di guai non è più l'opzione che era. L'istinto delle autorità sarà molto probabilmente quello di affrontare le sfide etniche con la coercizione, con gli abitanti non russi i loro obiettivi preferiti.

Condividi questo articolo: