Prestazioni 2012 degli Stati membri nell'applicazione del diritto comunitario

La corretta applicazione del diritto dell'UE è una pietra angolare dei trattati dell'UE e al centro del programma di adeguatezza normativa della Commissione (REFIT). La 30a relazione annuale sul monitoraggio dell'applicazione del diritto dell'UE mostra come gli Stati membri si stanno comportando nell'applicazione del diritto dell'UE. Alla fine del 2012 il numero di infrazioni aperte era inferiore rispetto agli anni precedenti. Il numero di casi in meccanismi di risoluzione dei problemi come EU Pilot è aumentato. Ciò riflette la determinazione della Commissione europea a collaborare con gli Stati membri per risolvere i problemi e migliorare la conformità.

Alla fine del 2012, il numero di procedure di infrazione aperte è nuovamente diminuito, del 25% rispetto all'anno precedente. Ciò è in parte correlato all'uso più frequente di EU Pilot¹ e altri meccanismi di problem solving (come SOLVIT²) Che mirano a risolvere i problemi e promuovere il rispetto:

Ambiente, trasporti, fiscalità e mercato interno e dei servizi sono state le quattro aree più a rischio di infrazione, che insieme rappresentano oltre il 60% di tutti i casi.

Le maggior parte delle procedure di infrazione erano aperti contro l'Italia (99), Belgio (92) e Spagna (91). Simile a 2011, Lettonia ha fatto registrare con solo 20 casi, seguita dalla Lituania ed Estonia (procedure 22 24 e rispettivamente). La classifica UE-27 è la seguente:

Ritardi nel recepimento delle direttive: un minor numero di casi, più proposte di penalizzazione

Le relazioni annuali precedenti indicavano il ritardo nel recepimento delle direttive da parte degli Stati membri. Lo scarso rendimento dell'anno scorso è notevolmente migliorato. Entro la fine del 2012, il 45% in meno di infrazioni erano aperte a causa del recepimento tardivo rispetto a 12 mesi prima. Durante lo scorso anno, la maggior parte delle infrazioni di recepimento tardive sono state aperte nei confronti di Italia (36), Portogallo (34) e Ungheria (26), mentre Estonia (5), Paesi Bassi e Svezia (6 ciascuno) hanno ottenuto i risultati migliori al riguardo.

Per scoraggiare il recepimento tardivo, la Commissione ha continuato a fare pieno uso del sistema di sanzioni introdotto dal trattato di Lisbona. Ha deferito 35 casi alla Corte di giustizia dell'Unione europea ("Corte") con una richiesta di sanzioni pecuniarie (contro Polonia (10), Slovenia (5), Paesi Bassi, Finlandia (4 ciascuno), Cipro, Belgio ( 3 ciascuno), Germania, Bulgaria, Slovacchia, Lussemburgo, Portogallo e Ungheria (1 ciascuno)). La Commissione ha adottato solo 9 decisioni di rinvio di questo tipo nel 2011.

Reclami: un feedback vitale da parte del pubblico

Con 3141 denunce registrate nel 2012, i cittadini, le imprese e le parti interessate hanno fornito un contributo importante alla Commissione nel monitoraggio della corretta applicazione delle norme dell'UE. I reclami dei cittadini sono stati più frequenti per quanto riguarda l'ambiente, la giustizia, il mercato interno e i servizi (588, 491 e 462 reclami, rispettivamente) e contro l'Italia (438), la Spagna (306) e la Francia (242).

Profili di infrazione: gli Stati membri e le politiche dell'UE

Gli allegati alla relazione guardano prestazioni di ogni Stato membro e le prestazioni in settori specifici. Essi forniscono casi illustrativi ed evidenziare punti chiave nell'applicazione della legge.

Da 23 ottobre, il rapporto annuale completo sarà disponibile qui.

sfondo

A seguito di una richiesta formulata dal Parlamento europeo, la Commissione presenta, ogni anno, dal momento che 1984, una relazione annuale sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario nel corso dell'anno precedente.

Il Parlamento europeo adotta, ogni anno, una relazione sulla relazione della Commissione, spiegando la propria posizione sulle principali questioni.

Condividi questo articolo: