Seguici sui social

Brexit

"Non è un segnale amichevole dal Regno Unito subito dopo aver lasciato l'Unione europea" Borrell

Corrispondente Reporter UE

Pubblicato

on

L'alto rappresentante dell'UE per gli affari esteri, Josep Borrell, è stato interrogato sulla decisione del Regno Unito di rifiutare il pieno status diplomatico all'ambasciatore dell'UE nel Regno Unito Joao Vale de Almeida e alla sua squadra a Londra. Borrell ha detto che non era un segnale amichevole dal Regno Unito subito dopo aver lasciato l'Unione europea.

Borrell ha sottolineato che le 143 delegazioni dell'UE in tutto il mondo avevano tutte - senza eccezioni - concesso alle delegazioni uno status equivalente a quello previsto dalla Convenzione di Vienna. Ha detto che l'UE non accetterebbe che il Regno Unito sia l'unico paese al mondo che non darà alla delegazione dell'UE il riconoscimento equivalente a quello di una missione diplomatica. 

"La concessione di un trattamento reciproco sulla base della Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche è una pratica standard tra partner alla pari e siamo fiduciosi di poter risolvere la questione con i nostri amici a Londra in modo soddisfacente", ha affermato Peter Stano, portavoce della Commissione per gli affari esteri.

Brexit

Le aziende di pesca potrebbero fallire a causa della Brexit, hanno detto i parlamentari

Collaboratore Ospite

Pubblicato

on

Le imprese di pesca britanniche potrebbero fallire o trasferirsi in Europa a causa dell'interruzione degli scambi post-Brexit, hanno avvertito i dati del settore, scrive la BBC.

Ai parlamentari è stato detto che le scartoffie dovute ai nuovi controlli alle frontiere si erano rivelate un "grosso problema" e dovevano essere spostate online.

Hanno anche sentito che i costi aggiuntivi avevano reso "impossibile" per alcune aziende commerciare in modo redditizio.

I ministri hanno promesso azioni contro l'interruzione e 23 milioni di sterline per le imprese colpite.

Anche il governo del Regno Unito ha creare una task force con l'obiettivo di risolvere i problemi affrontati dall'industria in Scozia.

La commissione per l'ambiente dei Commons ha sentito che i finanziamenti potrebbero dover continuare, ed essere ulteriormente ampliati, per aiutare il settore a superare i problemi legati alla Brexit.

Al di fuori del mercato unico dell'UE, le esportazioni di pesce britannico in Europa sono ora soggette a nuovi controlli doganali e veterinari che hanno causato problemi alla frontiera.

Martyn Youell, un manager della compagnia di pesca Waterdance nel sud-ovest dell'Inghilterra, ha detto ai parlamentari che l'industria stava affrontando qualcosa di più dei semplici "problemi iniziali".

"Anche se alcune cose si sono sistemate, alcuni problemi ovvi, riteniamo di rimanere con almeno l'80% delle difficoltà di trading che sono state incontrate", ha detto.

"Ci sono alcune forze estreme che operano sulla catena di fornitura e probabilmente assisteremo a un consolidamento forzato o a un fallimento aziendale".

"Gli esportatori con cui trattiamo stanno seriamente valutando la possibilità di trasferire parte della loro attività di trasformazione nell'UE a causa delle difficoltà che dobbiamo affrontare".

Ha detto che i moduli "in gran parte cartacei" che ora devono compilare hanno fatto aumentare i costi e ha chiesto al Regno Unito di collaborare con l'UE per trasferirli online.

'Molta rabbia'

Donna Fordyce, amministratore delegato di Seafood Scotland, ha affermato che i problemi potrebbero portare le aziende più piccole, in particolare, a interrompere il commercio con l'Europa a medio termine.

Ha detto che i costi annuali dei nuovi documenti, tra £ 250,000 e £ 500,000 all'anno, erano troppo da sostenere per loro.

Ma ha detto che molti "non possono vedere dove potrebbero girare" al momento perché i divieti di viaggio e la pandemia di Covid hanno chiuso altri mercati.

Ha aggiunto che c'era "molta rabbia" per il progetto del regime di risarcimento da 23 milioni di sterline del governo, che collega i fondi alle perdite dimostrabili dovute alla Brexit.

Ha detto che significava che molte aziende che avevano "lavorato tutta la notte" per preparare le spedizioni non erano state compensate per i costi aggiuntivi.

Divieto di crostacei

Anche Sarah Horsfall, co-amministratore delegato della Shellfish Association of Great Britain, ha criticato lo schema, sottolineando che le aziende che "hanno compiuto sforzi enormi" non si sono qualificate.

Ha inoltre chiesto ai ministri di adottare un approccio diverso per persuadere l'UE a ribaltare a divieto delle esportazioni britanniche di alcuni tipi di molluschi vivi.

Dopo aver lasciato il mercato unico dell'UE, queste esportazioni da tutte le zone di pesca, tranne quelle di grado più elevato, devono essere purificate prima di poter entrare nel mercato dell'UE.

Il governo britannico ha accusato l'UE di rinnegare un precedente impegno, tali esportazioni potrebbero continuare con un certificato speciale.

La signora Horsfall ha affermato che c'è stata la "propensione a un po 'di malinteso" tra i funzionari del Regno Unito o dell'UE sulle regole post-Brexit.

Ha sollecitato un "approccio più sfumato" da parte dei ministri britannici per risolvere la questione, sottolineando che la loro risposta "rialzista" "forse non ha aiutato neanche".

E ha detto che un regime più "flessibile" per determinare la qualità delle acque di pesca britanniche potrebbe fornire aiuto all'industria a lungo termine.

Continua a leggere

Brexit

I revisori dell'UE evidenziano i rischi della Riserva di adeguamento per la Brexit

Corrispondente Reporter UE

Pubblicato

on

In un parere pubblicato oggi (1 marzo), la Corte dei conti europea (Corte dei conti europea) solleva alcune preoccupazioni sulla recente proposta di una riserva di adeguamento per la Brexit (BAR). Questo fondo da 5 miliardi di euro è uno strumento di solidarietà destinato a sostenere gli Stati membri, le regioni e i settori più colpiti dal recesso del Regno Unito dall'UE. Secondo i revisori, mentre la proposta offre flessibilità agli Stati membri, la struttura della riserva crea una serie di incertezze e rischi.

La Commissione europea propone che l'80% del fondo (4 miliardi di euro) venga concesso agli Stati membri sotto forma di prefinanziamento a seguito dell'adozione della BAR. Agli Stati membri verrebbe assegnata la loro quota di prefinanziamento sulla base dell'impatto stimato sulle loro economie, tenendo conto di due fattori: il commercio con il Regno Unito e il pesce catturato nella zona economica esclusiva del Regno Unito. Applicando questo metodo di assegnazione, l'Irlanda diventerebbe il principale beneficiario del prefinanziamento, con quasi un quarto (991 milioni di euro) della dotazione, seguita da Paesi Bassi (714 milioni di euro), Germania (429 milioni di euro), Francia (396 milioni di euro) e Belgio ( 305 milioni di euro).

"La BAR è un'importante iniziativa di finanziamento che mira a contribuire a mitigare l'impatto negativo della Brexit sulle economie degli Stati membri dell'UE", ha affermato Tony Murphy, il membro della Corte dei conti europea responsabile del parere. "Riteniamo che la flessibilità fornita dalla BAR non dovrebbe creare incertezza per gli Stati membri".

Parere n. 1/2021 sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce la riserva di adeguamento per la Brexit

Continua a leggere

Brexit

Il Regno Unito resisterà alla "dubbia" pressione dell'UE sulle banche, afferma Bailey della BoE

Reuters

Pubblicato

on

By

La Gran Bretagna resisterà "molto fermamente" a qualsiasi tentativo dell'Unione europea di indurre le banche a spostare trilioni di euro nella compensazione dei derivati ​​dalla Gran Bretagna al blocco dopo la Brexit, ha dichiarato mercoledì il governatore della Banca d'Inghilterra Andrew Bailey, scrivere Huw Jones e David Milliken.

La Commissione europea ha chiesto alle principali banche europee di giustificare il motivo per cui non dovrebbero dover spostare la compensazione dei derivati ​​denominati in euro da Londra all'UE, come ha mostrato un documento visto da Reuters martedì.

L'industria dei servizi finanziari britannica, che contribuisce per oltre il 10% delle tasse del paese, è stata in gran parte tagliata fuori dall'UE da quando il periodo di transizione della Brexit si è concluso il 31 dicembre, poiché il settore non è coperto dall'accordo commerciale Regno Unito-UE.

Il commercio di azioni e derivati ​​dell'UE ha già lasciato la Gran Bretagna per il continente.

L'UE sta ora prendendo di mira la compensazione, dominata dal braccio LCH della Borsa di Londra, per ridurre la dipendenza del blocco dall'hub finanziario della città di Londra, su cui le regole e la supervisione dell'UE non si applicano più.

"Sarebbe molto controverso a mio avviso, perché legiferare extra-territorialmente è comunque controverso e ovviamente di dubbia legalità, francamente, ..." ha detto Bailey ai legislatori nel parlamento britannico mercoledì.

La Commissione europea ha dichiarato di non avere commenti in questa fase.

Circa il 75% degli 83.5 trilioni di euro ($ 101 trilioni) in posizioni di compensazione presso LCH non sono detenuti da controparti dell'UE e l'UE non dovrebbe prendere di mira loro, ha detto Bailey.

La compensazione è una parte fondamentale dell'idraulica finanziaria, assicurando il completamento di un'operazione di azioni o obbligazioni, anche se un lato della transazione fallisce.

"Devo dirti senza mezzi termini che sarebbe molto controverso e devo dire che sarebbe qualcosa a cui, credo, dovremmo e vogliamo resistere con fermezza", ha detto.

Alla domanda di un legislatore se comprendeva le preoccupazioni dei responsabili politici dell'UE riguardo alle aziende che devono uscire dal blocco per i servizi finanziari, Bailey ha detto: "La risposta a questa domanda è la concorrenza, non il protezionismo".

Bruxelles ha concesso a LCH il permesso, noto come equivalenza, di continuare a compensare le negoziazioni in euro per le imprese dell'UE fino alla metà del 2022, dando tempo alle banche per spostare le posizioni da Londra al blocco.

La questione dell'equivalenza non riguarda il mandato di ciò che i partecipanti al mercato non UE devono fare al di fuori del blocco e gli ultimi sforzi di Bruxelles riguardavano il trasferimento forzato dell'attività finanziaria, ha detto Bailey.

Deutsche Boerse ha offerto dolcificanti alle banche che spostano posizioni da Londra al suo braccio di compensazione Eurex a Francoforte, ma ha a malapena eroso la quota di mercato di LCH.

Il volume di compensazione rappresentato dai clienti dell'UE presso LCH a Londra non sarebbe molto redditizio da solo all'interno del blocco in quanto significherebbe frammentare un grande pool di derivati, ha detto Bailey.

“Dividendo quel pool, l'intero processo diventa meno efficiente. Per scomporlo aumenterebbe i costi, non c'è dubbio su questo ", ha detto.

Le banche hanno affermato che compensando tutte le denominazioni dei derivati ​​su LCH significa che possono effettuare il net su diverse posizioni per risparmiare sul margine, o contanti che devono registrare contro il potenziale default delle operazioni.

($ 1 = € 0.8253)

Continua a leggere

Twitter

Facebook

Trending