La COP27 non può attuare l'accordo di Parigi mentre le banche espandono il finanziamento dei combustibili fossili

Lo scorso mercoledì (9 novembre) è stato annunciato come "Giornata della finanza" al vertice sul clima COP27 in Egitto. Eppure è letteralmente dissonanza cognitiva, a livello globale, ascoltare i leader mondiali parlare dell'urgente necessità di ridurre le emissioni e dei pericolosi impatti del cambiamento climatico mentre enormi quantità di finanziamenti pubblici e privati ​​continuano ad essere pompati per espandere il settore dei combustibili fossili, scrive Aditi Sen, direttore del programma per il clima e l'energia presso Rainforest Action Network.

Uno dei temi principali della COP di quest'anno è stata l'attuazione dell'accordo di Parigi sul clima. Eppure nuovi dati mostrano che da quando quell'accordo è stato adottato sette anni fa, le più grandi banche del mondo hanno versato più di un trilione di dollari in aziende che stanno effettivamente espandendo il settore dei combustibili fossili.

Gli scienziati del clima e dell'energia del mondo sono stati chiari: per mantenere un pianeta vivibile dobbiamo abbattere rapidamente e drasticamente le emissioni di gas serra. Per raggiungere questo obiettivo, la stragrande maggioranza di petrolio, gas e carbone deve rimanere nel sottosuolo. Non possiamo continuare ad estrarre riserve di petrolio e gas. E dobbiamo semplicemente smettere di costruire nuove infrastrutture che si basano sui combustibili fossili.

Nei settori del petrolio e del gas, espansione significa l'esplorazione di nuovi giacimenti di petrolio e gas aprendo riserve di petrolio e gas attualmente non sviluppate per l'estrazione, costruendo oleodotti nuovi o ampliati, costruendo terminali GNL e raffinerie di petrolio o gas nuove o ampliate. 

Il fatto lampante e inconfutabile è che negli ultimi cinque anni, le prime 60 banche del mondo hanno pompato 1.3 trilioni di dollari alle più grandi aziende responsabili di questa continua espansione dei combustibili fossili. Le sei maggiori banche degli Stati Uniti da sole hanno fornito il 33% di tale finanziamento, circa 445 miliardi di dollari. Ciò include Bank of America, JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo, Morgan Stanley e Goldman Sachs.

Le nazioni e le comunità che hanno fatto il minimo per contribuire alla crisi climatica stanno ora sostenendo i costi umani e monetari più elevati dei disastri legati al clima. E queste nazioni non sono state in grado di ottenere i finanziamenti di cui hanno bisogno per far fronte a questi impatti o alla transizione verso un'economia energetica rigenerativa.

Il finanziamento per perdite e danni, che sono i costi associati ai disastri climatici, è diventato un altro tema forte della COP27. Spetta ai paesi ricchi responsabili delle maggiori emissioni assumersi la responsabilità sia di ridurre le emissioni sia di fornire il sostegno finanziario di cui i paesi vulnerabili hanno bisogno. Tuttavia, anche il settore privato deve essere ritenuto responsabile. In particolare le banche più grandi e redditizie del mondo che ci stanno spingendo sull'orlo della catastrofe attraverso i loro finanziamenti sui combustibili fossili. 

Chiaramente, i soldi non mancano in questo campo, soprattutto considerando il finanziamento pubblico agevolato per questi progetti. È necessario istituire uno strumento finanziario per aiutare le nazioni a riprendersi da disastri sempre più numerosi e sostenere le loro strutture energetiche sostenibili. Queste sono le iniziative che devono essere una priorità globale, create con la giustizia ambientale e una giusta transizione verso un'economia rigenerativa come principi guida.

pubblicità

Nel 2021, oltre 100 banche hanno aderito alla Net Zero Banking Alliance, impegnandosi così a raggiungere zero emissioni nette entro il 2050, con rendicontazione trasparente delle emissioni e obiettivi intermedi per una transizione verso un futuro a basse emissioni di carbonio. Ma praticamente ognuna delle principali banche del mondo continua a finanziare l'espansione dei combustibili fossilin.

Ogni nuovo progetto infrastrutturale per petrolio, gas o carbone non solo ha enormi implicazioni per la capacità di limitare il riscaldamento al di sotto di 1.5 gradi, ma perpetua anche i danni ambientali e dei diritti umani sulle comunità in prima linea. Le comunità in prima linea e indigene chiedono da dieci anni la fine dell'espansione dei combustibili fossilis. Questi progetti causano danni irreparabili molto spesso sentito prima e con maggiore intensità dalle comunità a basso reddito e dalle persone di colore.

La realtà è che per raggiungere qualcosa che si avvicini agli obiettivi dell'Accordo di Parigi sarà necessario un approccio globale sia da parte dei governi che del settore privato. Nessuno dei due può usare la scusa di aspettare che l'altro agisca. Richiede inoltre un massiccio spostamento di finanziamenti, sia pubblici che privati, lontano dal settore dei fossili e verso le comunità per sostenere una giusta transizione.

Condividi questo articolo: