Seguici sui social

Cambiamento climatico

"Vittoria storica": l'attivista per il clima del Bangladesh saluta la svolta della COP27 su perdite e danni

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

La conferenza sul clima COP27 a Sharm el Sheikh in Egitto rischia di essere ricordata come il vertice internazionale in cui non è stato concordato abbastanza per mettere veramente il mondo sulla buona strada per eliminare i combustibili fossili. Ma c'è stata un'area in cui sono stati compiuti più progressi di quanto molti si aspettassero, con l'accordo su un fondo per perdite e danni, scrive il redattore politico Nick Powell.

"È una vittoria storica ottenere il fondo" è stata la reazione dell'attivista per il clima Saleemal Huq all'unica vera svolta alla COP27. Il direttore del Bangladesh del Centro internazionale per i cambiamenti climatici e lo sviluppo ha affermato che un fondo per perdite e danni era stato a lungo una richiesta dei paesi più vulnerabili, ma era sempre stato bloccato dai paesi sviluppati.

Il fondo è destinato ai paesi che hanno beneficiato maggiormente dello sviluppo industriale alimentato da carbone, petrolio e gas per compensare i paesi più colpiti da inondazioni, siccità, innalzamento del livello del mare e altre conseguenze del cambiamento climatico. Il Bangladesh è una delle nazioni più esposte a questi pericoli, nonostante abbia dato un contributo trascurabile alle emissioni globali di carbonio.

Il professor Huq, che lavora presso l'Università indipendente in Bangladesh, ha affermato che questa volta la differenza è stata l'unità dei paesi in via di sviluppo nel premere per il fondo, anche se ha aggiunto che "ora dobbiamo costruire su di esso e fare in modo che fornisca effettivamente qualcosa alle persone che soffrono”.

Un anno fa, alla COP26 di Glasgow in Scozia, Saleemul Huq avvertiva che il processo della COP era fallito perché "l'abbiamo fatto 26 volte e il cambiamento climatico sta avvenendo mentre parliamo", sostenendo che non era più solo una questione di adattamento e mitigazione man mano che si verificavano perdite e danni.

Aveva detto che limitarsi ad accettare un dialogo per discutere di perdite e danni era assolutamente inaccettabile quando parlava di alcune delle persone più vulnerabili del pianeta. Molto dipenderà ora da quanto presto, quanto e quanto spesso le nazioni più ricche del mondo contribuiranno al fondo.

Il leader della delegazione del Parlamento europeo a Sharm el Sheikh, l'eurodeputato verde Bas Eickhout, ha individuato nel fondo perdite e danni l'unico risultato della COP27. “L'UE ha mostrato leadership e ha sbloccato la situazione dichiarandosi a favore di un fondo. Di conseguenza, la COP ha ottenuto qualcosa dopo tutto”, ha affermato.

pubblicità

“Resto triste per il fatto che siamo così lontani dal raggiungimento dell'obiettivo climatico di Parigi, ma sono ottimista sul fatto che, nonostante tutte le profezie di sventura, il processo multilaterale non sia fallito. Ci sono progressi e si spera in altri”, ha aggiunto Bas Eickhout, descrivendo tuttavia la COP27 come “un'occasione persa”.

“Più a lungo ci aggrappiamo a carbone, petrolio e gas, più catastrofiche saranno le conseguenze del cambiamento climatico e, alla fine, i costi. La decisione sull'istituzione di un fondo sinistri e danni è un segnale politico importante ma sarà ancora al centro di molte discussioni nei prossimi convegni”, ha affermato.

Ha avvertito che non è ancora chiaro quali paesi pagheranno nel fondo e quali saranno ammissibili al sostegno, che dovrebbe raggiungere le persone più vulnerabili e quelle più colpite dal cambiamento climatico.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending