Seguici sui social

Ambiente

Ondata di rinnovamento: raddoppiare il tasso di ristrutturazione per ridurre le emissioni, stimolare il recupero e ridurre la povertà energetica

Pubblicato

on

La Commissione europea ha pubblicato il suo Ristrutturazione Wave Strategy migliorare la prestazione energetica degli edifici. La Commissione mira a raddoppiare almeno i tassi di rinnovo nei prossimi dieci anni e ad assicurarsi che i lavori di ristrutturazione portino a una maggiore efficienza energetica e delle risorse. Ciò migliorerà la qualità della vita delle persone che vivono e utilizzano gli edifici, ridurrà le emissioni di gas a effetto serra dell'Europa, promuoverà la digitalizzazione e migliorerà il riutilizzo e il riciclaggio dei materiali. Entro il 2030, 35 milioni di edifici potrebbero essere ristrutturati e fino a 160,000 posti di lavoro verdi aggiuntivi creati nel settore delle costruzioni.

Gli edifici sono responsabili di circa il 40% del consumo energetico dell'UE e del 36% delle emissioni di gas serra. Ma solo l'1% degli edifici viene sottoposto ogni anno a ristrutturazioni efficienti dal punto di vista energetico, quindi un'azione efficace è fondamentale per rendere l'Europa climaticamente neutra entro il 2050. Con quasi 34 milioni di europei che non possono permettersi di mantenere le proprie case riscaldate, anche le politiche pubbliche per promuovere una ristrutturazione efficiente risposta alla povertà energetica, sostenere la salute e il benessere delle persone e contribuire a ridurre le bollette energetiche. La Commissione ha inoltre pubblicato oggi una raccomandazione per gli Stati membri sulla lotta alla povertà energetica.

Il vicepresidente esecutivo del Green Deal europeo Frans Timmermans ha dichiarato: “Vogliamo che tutti in Europa abbiano una casa che possano illuminare, riscaldare o raffreddare senza spendere una banca o rompere il pianeta. The Renovation Wave migliorerà i luoghi in cui lavoriamo, viviamo e studiamo, riducendo il nostro impatto sull'ambiente e fornendo lavoro a migliaia di europei. Abbiamo bisogno di edifici migliori se vogliamo ricostruire meglio ".

Il commissario per l'Energia Kadri Simson ha dichiarato: “La ripresa verde inizia a casa. Con la Renovation Wave affronteremo le numerose barriere che oggi rendono la ristrutturazione complessa, costosa e che richiede tempo, frenando l'azione tanto necessaria. Proporremo modi migliori per misurare i benefici della ristrutturazione, standard minimi di rendimento energetico, maggiori finanziamenti dell'UE e assistenza tecnica incoraggiare i mutui verdi e sostenere più energie rinnovabili nel riscaldamento e nel raffreddamento. Questo sarà un punto di svolta per i proprietari di case, gli inquilini e le autorità pubbliche ".

La strategia darà priorità all'azione in tre aree: decarbonizzazione del riscaldamento e raffreddamento; affrontare la povertà energetica e gli edifici con le prestazioni peggiori; e ristrutturazione di edifici pubblici come scuole, ospedali ed edifici amministrativi. La Commissione propone di abbattere le barriere esistenti lungo tutta la catena del rinnovamento - dall'ideazione di un progetto al suo finanziamento e completamento - con una serie di misure politiche, strumenti di finanziamento e strumenti di assistenza tecnica.

La strategia includerà le seguenti azioni guida:

  • Regolamenti, standard e informazioni più rigorosi sulla prestazione energetica degli edifici per stabilire migliori incentivi per le ristrutturazioni del settore pubblico e privato, compresa l'introduzione graduale di standard minimi obbligatori di prestazione energetica per gli edifici esistenti, regole aggiornate per i certificati di prestazione energetica e una possibile estensione dell'edificio requisiti di ristrutturazione per il settore pubblico;
  • garantire finanziamenti accessibili e ben mirati, anche attraverso le iniziative faro "Renovate" e "Power Up" nell'ambito dello strumento per il recupero e la resilienza nell'ambito di NextGenerationEU, regole semplificate per combinare diversi flussi di finanziamento e molteplici incentivi per i finanziamenti privati;
  • aumentare la capacità di preparare e attuare progetti di ristrutturazione, dall'assistenza tecnica alle autorità nazionali e locali fino alla formazione e allo sviluppo di competenze per i lavoratori in nuovi lavori verdi;
  • espandere il mercato dei prodotti e servizi da costruzione sostenibili, compresa l'integrazione di nuovi materiali e soluzioni basate sulla natura, e la legislazione rivista sulla commercializzazione dei prodotti da costruzione e sugli obiettivi di riutilizzo e recupero dei materiali;
  • creazione di un nuovo Bauhaus europeo, un progetto interdisciplinare co-diretto da un comitato consultivo di esperti esterni tra cui scienziati, architetti, designer, artisti, pianificatori e società civile. Da ora fino all'estate 2021 la Commissione condurrà un ampio processo partecipativo di co-creazione e quindi istituirà una rete di cinque Bauhaus fondatori nel 2022 in diversi paesi dell'UE, e;
  • sviluppare approcci basati sul vicinato per le comunità locali per integrare soluzioni rinnovabili e digitali e creare distretti a energia zero, dove i consumatori diventano prosumer che vendono energia alla rete. La strategia include anche un'iniziativa di alloggi a prezzi accessibili per 100 distretti.

La revisione della direttiva sulle energie rinnovabili nel giugno 2021 prenderà in considerazione il rafforzamento dell'obiettivo di riscaldamento e raffreddamento rinnovabile e l'introduzione di un livello minimo di energia rinnovabile negli edifici. La Commissione esaminerà anche come le risorse del bilancio dell'UE, insieme alle entrate del sistema di scambio di quote di emissioni dell'UE (EU ETS), potrebbero essere utilizzate per finanziare programmi nazionali di efficienza energetica e risparmio destinati alle popolazioni a basso reddito. Il quadro per la progettazione ecocompatibile sarà ulteriormente sviluppato per fornire prodotti efficienti da utilizzare negli edifici e promuoverne l'uso.

The Renovation Wave non si limita a rendere gli edifici esistenti più efficienti dal punto di vista energetico e climaticamente neutri. Può innescare una trasformazione su larga scala delle nostre città e dell'ambiente costruito. Può essere un'opportunità per avviare un processo lungimirante per abbinare la sostenibilità allo stile. Come annunciato dal presidente von der Leyen, la Commissione lancerà il nuovo Bauhaus europeo per coltivare una nuova estetica europea che combina prestazioni e inventiva. Vogliamo rendere gli ambienti vivibili accessibili a tutti, e ancora una volta sposare l'accessibilità con l'arte, in un nuovo futuro sostenibile.

sfondo

La crisi del COVID-19 ha acceso i riflettori sui nostri edifici, sulla loro importanza nella nostra vita quotidiana e sulle loro fragilità. Durante la pandemia, la casa è stata il punto focale della vita quotidiana di milioni di europei: un ufficio per chi lavorava in telelavoro, un asilo nido o un'aula improvvisata per bambini e alunni, per molti un centro per lo shopping o l'intrattenimento online.

Investire in edifici può iniettare uno stimolo tanto necessario nel settore delle costruzioni e nella macroeconomia. I lavori di ristrutturazione sono ad alta intensità di manodopera, creano posti di lavoro e investimenti radicati in catene di approvvigionamento spesso locali, generano domanda di attrezzature ad alta efficienza energetica, aumentano la resilienza climatica e apportano valore a lungo termine alle proprietà.

Per raggiungere l'obiettivo di riduzione delle emissioni di almeno il 55% per il 2030, proposto dalla Commissione nel settembre 2020, l'UE deve ridurre le emissioni di gas a effetto serra degli edifici del 60%, il loro consumo energetico del 14% e il consumo energetico di riscaldamento e raffreddamento di 18%.

La politica ei finanziamenti europei hanno già avuto un impatto positivo sull'efficienza energetica dei nuovi edifici, che ora consumano solo la metà dell'energia di quelli costruiti oltre 20 anni fa. Tuttavia, l'85% degli edifici nell'UE sono stati costruiti più di 20 anni fa e si prevede che l'85-95% sarà ancora in piedi nel 2050. L'onda di rinnovamento è necessaria per portarli a standard simili.

Maggiori informazioni

Ristrutturazione Wave Strategy

Annesso e Documento di lavoro sulla Renovation Wave Strategy

Memo (Q&A) sulla strategia dell'onda di rinnovamento

Scheda informativa sulla strategia dell'onda di rinnovamento

Scheda informativa sul nuovo Bauhaus europeo

Raccomandazione sulla povertà energetica

Annesso e Documento di lavoro sulla raccomandazione sulla povertà energetica

Pagina web di Renovation Wave

Pagina web sulla povertà energetica

 

Ambiente

Raggiungere il Green Deal europeo con la tecnologia

Pubblicato

on

Il cambiamento climatico è una delle principali sfide che l'umanità deve attualmente affrontare. Dalla contaminazione del suolo e dall'inquinamento atmosferico alla gestione dei rifiuti e al riscaldamento globale, il mondo sta subendo il degrado ambientale in molti modi. Garantire la salvaguardia dell'ambiente è giustamente spostato al centro del discorso politico, portando a nuove politiche per affrontare i rischi che dobbiamo affrontare, scrive Angeliki Dedopoulou, Senior Manager, EU Public Affairs, Huawei.

Angeliki Dedopoulou Senior Manager, EU Public Affairs, Huawei

Angeliki Dedopoulou: Senior manager, EU Public Affairs, Huawei

Alla fine del 2019, la Commissione europea ha lanciato il Green Deal europeo come strategia a lungo termine per affrontare le sfide ambientali. Il Green Deal incarna l'ambizione dell'UE di combattere il cambiamento climatico e attuare modi di vita sostenibili per raggiungere la neutralità climatica entro il 2050. Una parte importante del Green Deal è la promessa Clima Law - il primo atto legislativo al mondo che impone a tutti i 27 Stati membri dell'UE di diventare un continente climaticamente neutro entro il 2050. Ciò sarà conseguito in particolare aumentando l'obiettivo di riduzione delle emissioni per il 2030 a breve termine ad almeno il 55%.

La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha promesso di "non lasciare indietro nessuno" nella corsa per raggiungere questa economia verde e neutra dal punto di vista climatico entro il 2050. "Questo è il momento dell'uomo sulla luna dell'Europa", ha detto in un video dichiarazione. "Il nostro obiettivo è riconciliare l'economia con il nostro pianeta" e "farlo funzionare per la nostra gente", ha aggiunto, descrivendo la politica climatica come la nuova strategia di crescita dell'Europa.

L'IA aiuterà a realizzare il Green Deal europeo?

 

Un futuro verde da 1 miliardo di euro

Per sostenere questa ambizione, la Commissione europea ha lanciato un bando da 1 miliardo di euro nell'ambito di Orizzonte 2020 per progetti di ricerca e innovazione che rispondano alla crisi climatica e aiutano a proteggere gli ecosistemi e la biodiversità unici dell'Europa. Ciò aiuterà anche l'Europa a riprendersi dalla crisi del coronavirus fornendo soluzioni innovative e inclusive alle sfide ambientali esistenti.

Mariya Gabriel, Commissaria per l'innovazione, la ricerca, la cultura, l'istruzione e la gioventù, ha dichiarato: "Il bando del Green Deal europeo da 1 miliardo di euro è l'ultimo e il più grande bando nell'ambito di Orizzonte 2020. Con l'innovazione al centro, questo investimento accelererà una transizione giusta e sostenibile verso un clima -Europa neutrale entro il 2050. Poiché non vogliamo che nessuno venga lasciato indietro in questa trasformazione sistemica, chiediamo azioni specifiche per coinvolgere i cittadini in modi nuovi e migliorare la rilevanza e l'impatto sociale ".

Il Green Deal europeo è ambizioso: copre quasi tutti i settori dell'economia, dai trasporti, energia e agricoltura, agli edifici e alle industrie. Una parte centrale di questo sarà garantire il pieno ruolo delle soluzioni digitali e delle TIC in tutti i settori dell'economia. Le tecnologie digitali hanno la capacità di ridurre il consumo di energia e le emissioni in molti settori, dall'uso dei big data alle soluzioni IoT, e possono potenziare le energie rinnovabili attraverso l'uso di soluzioni AI. Il lancio ragionevole ed efficiente di tali soluzioni può mitigare gli impatti dei cambiamenti climatici, aiutarci a raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile e raggiungere gli obiettivi del Green Deal.

Fare di più con meno

La digitalizzazione ha un ruolo importante da svolgere nella transizione verde verso la quale tutti abbiamo l'obbligo di lavorare. In questo momento, le tecnologie digitali contribuiscono all'ecologizzazione dell'economia principalmente riducendo i costi di transazione, aumentando l'utilizzo in tempo reale dei dati, facendo luce sulle interdipendenze e creando efficienze: la digitalizzazione ci consente di fare di più con meno.

Se esaminiamo alcuni esempi specifici, possiamo già vedere che l'introduzione dell'IA in agricoltura sta aiutando gli agricoltori a elaborare i dati e ottimizzare la produttività delle colture attraverso il monitoraggio del suolo. Ciò impedisce l'uso non necessario e insostenibile di sostanze chimiche. Una vittoria facile se riusciamo a mettere questa tecnologia nelle mani dei nostri agricoltori europei.

Un altro esempio, digitalizzando il settore dei trasporti, possiamo ottimizzare continuamente i percorsi per ridurre le emissioni. Ciò sarà particolarmente evidente quando avremo più auto automatizzate sulle nostre strade e sui servizi di ricarica delle auto. È stato stimato che tali miglioramenti digitali hanno il potenziale per ridurre la CO2 di 3.6 Gigatons nel solo settore dei trasporti, mentre nel settore energetico le reti intelligenti che consentono ai consumatori di fare scelte energetiche più intelligenti possono portare a una riduzione della domanda complessiva e sfruttare le risorse energetiche residenziali.

Affrontiamo sfide, ma ci sforziamo di ottenere di più

Le tecnologie digitali hanno il potenziale complessivo per consentire una riduzione globale del 20% di CO2 entro il 2030 e potrebbe prevenire 10 volte più CO2 emissioni di quanto effettivamente producono.

Ovviamente questo non è privo di sfide: nonostante sia incrementale rispetto alla transizione verde, l'industria digitale ha anche la responsabilità di ridurre al minimo la propria impronta ambientale. Le TIC ora generano l'1.5% delle emissioni totali di gas serra, che dovrebbero crescere al 14% entro il 2040 con l'aumento dell'uso di Internet, smartphone e tablet e il consumo di energia da parte dei data center e delle reti di telecomunicazioni.

In Huawei, ci impegniamo ad affrontare il nostro impatto ambientale in vari modi, ad esempio tramite le nostre tecnologie di gestione energetica intelligente, come PowerStar, che consente il monitoraggio del consumo energetico nelle tecnologie intensive. Quando un'unità che non è programmata per la produzione consuma energia al di sopra di una certa soglia, viene visualizzato il suo consumo energetico, passando automaticamente alla modalità inattiva. Nel caso di un'unità di saldatura ad onda, ad esempio, possiamo contribuire a consumare il 25.6% in meno di energia e possiamo risparmiare circa 31,000 kWh di elettricità ogni anno.

Lavorare insieme per ottenere di più

Il raggiungimento degli obiettivi fissati nel Green Deal europeo richiede un'azione da parte di tutte le parti dell'economia europea. Significa lavorare insieme in aree che in passato avrebbero potuto sembrare impossibili, come gli agricoltori che lavorano nel settore delle TIC.

Significa anche che il settore privato lavora con i governi per incoraggiare la transizione verde, per fornire alle persone le competenze necessarie per garantire il lancio e l'adozione della digitalizzazione in modi sostenibili e la riqualificazione e il miglioramento delle competenze di tutti. Questo sarà un compito impegnativo ma necessario per tutti nell'Unione europea.

Per ulteriori informazioni sui progetti, le partnership e i programmi ambientali di Huawei, visitare il nostro Tecnologia per un pianeta migliore pagina web ed esplora la nostra iniziativa di inclusione digitale a lungo termine TECH4ALL.

Le quattro aree di interesse di Huawei TECNOLOGIA PER UN PIANETA MIGLIORE
Angeliki Dedopoulou

Senior manager, EU Public Affairs, Huawei Angeliki è responsabile delle aree politiche di intelligenza artificiale, Blockchain, competenze digitali e tecnologie verdi. Prima di entrare a far parte del team degli affari pubblici dell'UE di Huawei, Angeliki è stata consulente della Commissione europea per più di cinque anni (tramite everis, una società NTT Data) sulla DG Occupazione, affari sociali e inclusione. Il suo obiettivo principale durante questo periodo è stata la classificazione europea di abilità, competenze, qualifiche e occupazioni (ESCO) e il progetto Europass Digital Credential. Angeliki è un membro del consiglio di Hellenic Blockchain Hub e un membro della Beltug Blockchain Taskforce.

Ulteriori letture


 

Continua a leggere

Economia circolare

Perché i paesi e le regioni dovrebbero guardare a un approccio circolare per ricostruire e trasformare le loro economie?

Pubblicato

on

Entro il 2050, il mondo consumerà risorse equivalenti a tre pianeti terrestri. Con un consumo insostenibile sempre crescente di risorse limitate, un'azione rapida e deliberata è fondamentale per rispondere a questa sfida. Eppure nel 2019 abbiamo inviato meno di un decimo (a mero 8.6%) di tutto il materiale prodotto torna nel ciclo, per essere riutilizzato e riciclato. È sceso dell'1% da 9.1% in 2018, dimostrare che il progresso non è esponenziale, scrivono Cliona Howie e Laura Nolan.

Un percorso di sviluppo dell'economia circolare in Europa potrebbe tradursi in a Riduzione del 32% del consumo di materie prime entro il 2030 e del 53% entro il 2050. Allora cosa impedisce un'azione coraggiosa per raggiungere questi obiettivi?

Nel marzo 2020 l'UE ha lanciato un nuovo piano d'azione per l'economia circolare in risposta a rendere l'Europa "più pulita e più competitiva", con la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen affermando che "un'economia circolare ci renderà meno dipendenti e aumenterà la nostra resilienza. Questo non è solo un bene per il nostro ambiente, ma riduce la dipendenza accorciando e diversificando le catene di approvvigionamento ". A settembre, von der Leyen ha proposto di aumentare gli obiettivi per la riduzione delle emissioni di oltre un terzo sulla strada per l'UE, diventando a emissioni zero entro il 2050.

Allo stesso tempo, i governi regionali e nazionali stanno combattendo gli impatti della pandemia Covid-19 per aiutare a ricostruire le loro economie, creare e salvare posti di lavoro. Una transizione all'economia circolare è la chiave per quella ricostruzione, raggiungendo nel contempo gli obiettivi di emissioni nette zero fissati dall'accordo di Parigi e dal recente Green Deal dell'UE per garantire che la nostra economia stabilisca un percorso sostenibile per il nostro futuro.

Impegnati in un'economia circolare per garantire posti di lavoro e finanziamenti

Un'economia circolare può creare nuove opportunità economiche, garantire che le industrie risparmino materiali e generino valore aggiunto da prodotti e servizi. Dal 2012 al 2018 il numero di lavori legati all'economia circolare nell'UE è cresciuto del 5%. Potrebbe creare una transizione circolare su scala europea 700,000 nuovi posti di lavoro entro il 2030 e aumentare il PIL dell'UE di un ulteriore 0.5%.

Un'economia circolare può stimolare gli investimenti, garantire nuovi finanziamenti e accelerare piani di recupero a seguito della pandemia. Le regioni che abbracciano l'economia circolare potranno farlo finanziamento del raccolto dagli strumenti di finanziamento per il recupero e la resilienza dell'Unione europea "Next Generation EU", tra cui il piano europeo di investimenti in Green Deal, InvestEU e fondi a sostegno del piano d'azione per l'economia circolare. Il Fondo europeo di sviluppo regionale integrerà i finanziamenti privati ​​per l'innovazione per portare nuove soluzioni sul mercato. Il sostegno politico ed economico dell'Unione Europea e dei suoi Stati Membri allo sviluppo di politiche locali a favore di un'economia circolare sta favorendo lo sviluppo di strategie e strumenti di cooperazione nazionali e regionali, come in Slovenia e la Balcani occidentali paesi.

Verso l'innovazione dei sistemi per accelerare la transizione

Oggi possiamo vedere molte grandi iniziative singole nelle città e nelle regioni di tutta Europa. Ma "gli approcci convenzionali non saranno sufficienti", ha sottolineato la Commissione lo scorso dicembre quando ha pubblicato il Green Deal europeo proposte. Commissario per l'ambiente Virginijus Sinkevičius ha affermato che "sarà necessario un cambiamento più sistemico per andare oltre la semplice gestione dei rifiuti e realizzare una vera transizione verso un'economia circolare".

Sebbene i progetti di innovazione esistenti aggiungano valore alla transizione verso un'economia circolare, la sfida che dobbiamo ancora affrontare è la bisogno di lavorare in molte discipline e catene del valore contemporaneamente. Questo approccio trasversale richiede un coordinamento sofisticato e formale. La transizione verso un'economia circolare deve essere sistemica e integrata in tutte le parti della società per essere veramente trasformativa.

Non esiste un modello, ma esiste una metodologia

Le persone esaminano rapidamente un problema e trovano una soluzione immediata. Le soluzioni a singole sfide miglioreranno in modo incrementale lo stato attuale, ma non ci aiuteranno a raggiungere i nostri obiettivi ambiziosi tenendo a mente il quadro generale. Inoltre, wcappello può funzionare in una città o regione, potrebbe non funzionare in un altro mercato. "I modelli e i piani su come cambiare le città per diventare circolari sono un modo di pensare lineare", ha spiegato Ladeja Godina Košir, direttrice del cambiamento circolare, presidente della piattaforma europea delle parti interessate dell'economia circolare. “Dobbiamo imparare gli uni dagli altri e capire cosa ha funzionato. Dobbiamo anche avere il coraggio di vedere come ogni città è unica per sviluppare modelli di economia circolare per ogni città ".

Abbiamo bisogno di meccanismi che ci aiutino a imparare dagli altri, ma anche a soddisfare ambienti unici e bisogni in continua evoluzione. In EIT Climate-KIC, il processo che utilizziamo per farlo si chiama Deep Demonstration. È uno strumento di progettazione di sistemi che converte i territori e le catene del valore in laboratori viventi per l'economia circolare e l'innovazione pronti per un'implementazione su larga scala basata sull'azione.

Dimostrazioni profonde: una metodologia trasferibile

La Slovenia è un esempio tra i tanti paesi impegnati nella transizione circolare su larga scala, lavorando con EIT Climate-KIC per sviluppare e fornire un pilota dimostrativo che affronterà la trasformazione dell'intera catena del valore facendo leva su politica, istruzione, finanza, imprenditorialità e impegno della comunità. Elementi di queste esperienze sono replicabili in altri siti di test europei: attualmente stiamo lavorando per sviluppare un approccio di transizione all'economia circolare con paesi come Italia, Bulgaria e Irlanda, regioni come la Cantabria in Spagna e città come Milano e Lovanio, dimostrando che una vasta gamma di le economie possono impegnarsi e attuare la transizione su larga scala.

Mettere in atto soluzioni circolari sistemiche richiede che le parti interessate lavorino insieme a livello dell'UE, statale, regionale e locale. EIT Climate-KIC lo è sfruttare l'apprendimento collettivo affrontando problematiche e sfide complesse, tra cui ospitare più workshop con attori dell'industria, dell'amministrazione, delle ONG, dei settori pubblico e privato, della ricerca e del mondo accademico.

Lasciando nessuno dietro

I principali beneficiari di una transizione sostenibile a basse emissioni di carbonio sono le comunità locali, l'industria e le imprese, nonché altre parti interessate di diversi settori e catene del valore. È fondamentale garantire la proprietà di questa trasformazione e dei suoi piani d'azione a tutti i cittadini, senza i quali non avverrà una transizione effettiva. Ciò include membri della comunità, funzionari pubblici, accademici, imprenditori, studenti e responsabili politici.

Questa integrazione di tutti gli attori in così tante sezioni della nostra società garantisce che i framework di interfaccia ricettivi e fluidi siano incorporati nell'approccio del portfolio. Eppure, oggi i quadri politici e fiscali sono progettati per un'economia lineare. Lavorando con la pubblica amministrazione e la Commissione europea per promuovere il dialogo multi-stakeholder, EIT Climate-KIC fa leva sull'azione a vari livelli di governance e settori: se dobbiamo cambiare l'intero sistema, lavorare con un solo Ministero non lo taglierà. Nel nostro lavoro in corso, abbiamo visto molti dipartimenti all'interno delle regioni seri e determinati a lavorare insieme. Ma quando i decisori si riuniscono attorno al tavolo per risolvere un problema complesso come un'economia circolare, non è raro rendersi conto che non è stato abbastanza tempo per avere le giuste conversazioni per coordinare i programmi che abbracciano diverse linee di bilancio interdipartimentali o ministeriali. Nell'ambito delle nostre dimostrazioni approfondite sulla transizione all'economia circolare, il Transition Policy Lab lavora attraverso più enti governativi per rimodellare e riformulare nuove politiche che integrano la circolarità in un nuovo quadro normativo.

Corrente alternataL'economia ircolare può portare a società sostenibili e inclusive

Coinvolgere tutte le diverse comunità e parti interessate, oltre a fornire spazi in cui chiunque può apprendere, sviluppare e mantenere competenze rilevanti, consente ai cittadini di prendere parte e impegnarsi nelle transizioni, garantendo che la diversa realtà della popolazione di una regione rimanga al centro dell'attenzione.

Se in questo momento di sconvolgimento sociale senza precedenti, le regioni europee coglieranno questa opportunità per costruire programmi di economia circolare più inclusivi e competitivi, i vantaggi combinati parleranno da soli. Significa passare da soluzioni tecnologiche individuali a un portafoglio di attività più ampio che stimolerà nuove competenze e creerà posti di lavoro, raggiungerà zero emissioni e migliorerà l'accesso a una migliore qualità della vita. Significa lavorare insieme, in modo equo e trasparente. Significa identificare e quindi modificare le politiche che stanno bloccando l'innovazione sistemica. Attraverso il supporto di Deep Demonstrations, EIT Climate-KIC sta integrando gli apprendimenti, contribuendo a condividere questi apprendimenti e basandosi sulle migliori pratiche e sull'adattamento locale per creare società sostenibili e inclusive in altri mercati, regioni e città.

La ricompensa amplificherebbe tutto ciò che una regione si è prefissata di ottenere: raggiungere zero emissioni nette di carbonio, consentire alle regioni di rimanere competitive e non lasciare indietro nessuno.

Cliona Howie lavora come consulente ambientale da oltre 20 anni, supportando il settore pubblico e privato in settori quali la conservazione, l'efficienza delle risorse, l'ecologia industriale e la simbiosi. In EIT Climate-KIC è leader nello sviluppo e nella transizione dell'economia circolare.

Laura Nolan è un'esperta di coinvolgimento delle parti interessate con esperienza nella fornitura di programmi nei settori del cambiamento climatico, delle energie rinnovabili e dello sviluppo sostenibile. In EIT Climate-KIC guida lo sviluppo di programmi di economia circolare e gestisce progetti europei come H2020 CICERONE.

Per maggiori informazioni contattare [email protected]

Continua a leggere

Cambiamento climatico

La ricerca mostra che il pubblico non è preoccupato per la crisi climatica

Pubblicato

on

Una nuova ricerca in Europa e negli Stati Uniti mostra che ampie porzioni di pubblico ancora non accettano il urgenza della crisi climatica, e solo una minoranza crede che avrà un grave impatto su di loro e sulle loro famiglie nei prossimi quindici anni.
L'indagine, commissionata da d | part e dall'Open Society European Policy Institute, fa parte di un nuovo importante studio sulla consapevolezza del clima. Mostra gli atteggiamenti sull'esistenza, le cause e gli impatti del cambiamento climatico in Germania, Francia, Italia, Spagna, Svezia, Polonia, Repubblica Ceca, Regno Unito e Stati Uniti. Esamina inoltre l'atteggiamento del pubblico nei confronti di una serie di politiche che l'UE ei governi nazionali potrebbero sfruttare per ridurre i danni inflitti dalle emissioni prodotte dall'uomo.
Il rapporto rileva che, sebbene una netta maggioranza degli intervistati europei e americani sia consapevole che il clima si sta riscaldando e che probabilmente avrà impatti negativi per l'umanità, esiste una comprensione pubblica distorta del consenso scientifico sia in Europa che in America. Questo, sostiene il rapporto, ha creato un divario tra consapevolezza pubblica e scienza del clima, lasciando il pubblico sottovalutare l'urgenza della crisi e non apprezzando la portata dell'azione richiesta. 
Tutti tranne una piccola minoranza accettano che le attività umane abbiano un ruolo nel cambiamento climatico, con non più del 10% che rifiuta di crederci in qualsiasi paese esaminato.  
Tuttavia, mentre la negazione totale è rara, esiste una confusione diffusa sull'entità della responsabilità umana. Grandi minoranze - che vanno dal 17% al 44% nei paesi esaminati - credono ancora che il cambiamento climatico sia causato allo stesso modo dall'uomo e dai processi naturali. Questo è importante perché coloro che accettano che il cambiamento climatico sia il risultato dell'azione umana hanno il doppio delle probabilità di credere che causerà conseguenze negative nelle loro vite.
 
Minoranze significative ritengono che gli scienziati siano equamente divisi sulle cause del riscaldamento globale, inclusi due terzi degli elettori nella Repubblica Ceca (67%) e quasi la metà nel Regno Unito (46%). In realtà, il 97% degli scienziati del clima concorda sul fatto che gli esseri umani hanno causato il recente riscaldamento globale.
 
Una grande maggioranza di cittadini europei e statunitensi in tutti i nove paesi intervistati concorda sul fatto che il cambiamento climatico richiede una risposta collettiva, sia per mitigare il cambiamento climatico che per adattarsi alle sue sfide.  La maggioranza in Spagna (80%), Italia (73%), Polonia (64%), Francia (60%), Regno Unito (58%) e Stati Uniti (57%) concorda con l'affermazione che "Dovremmo fare tutto il possibile per fermare il cambiamento climatico".
Il rapporto rileva anche che esiste una polarizzazione lungo le linee politiche dei partiti sul cambiamento climatico, in Europa come negli Stati Uniti. Quelli di sinistra tendono ad essere più consapevoli dell'esistenza, delle cause e dell'impatto del cambiamento climatico, e più favorevoli all'azione, rispetto alle persone di destra. Queste differenze sono più importanti della variazione demografica nella maggior parte dei paesi. Ad esempio, negli Stati Uniti, coloro che si identificano come di sinistra nel loro orientamento politico hanno quasi tre volte più probabilità di aspettarsi un impatto negativo sulla propria vita (49%) rispetto a coloro che si identificano come più a destra (17%). La polarizzazione è marcata anche in Svezia, Francia, Italia e Regno Unito. L'unico paese in cui c'è equilibrio su tutto lo spettro è la Repubblica Ceca.
 
La maggioranza è disposta ad agire sul cambiamento climatico, ma le azioni che favoriscono tendono ad essere incentrate sui consumatori piuttosto che sugli sforzi per creare un cambiamento sociale collettivo.  La maggioranza degli intervistati in ogni paese afferma di aver già ridotto il consumo di plastica (62%), il viaggio aereo (61%) o il viaggio in auto (55%).  La maggioranza afferma anche di avere già o sta pianificando di ridurre il consumo di carne, passare a un fornitore di energia verde, votare per il partito a causa del loro programma sul cambiamento climatico o acquistare più cibo biologico e prodotto localmente.
 
Tuttavia, le persone sono molto meno propense a sostenere direttamente l'impegno della società civile, con solo piccole minoranze che hanno effettuato donazioni a un'organizzazione ambientale (15% in tutto il sondaggio), si sono iscritte a un'organizzazione ambientale (8% in tutto il sondaggio) o hanno aderito a una protesta ambientale (9% in tutto il sondaggio). Solo un quarto (25%) degli intervistati nel sondaggio afferma di aver votato per un partito politico a causa delle loro politiche sul cambiamento climatico.
Solo il 47% degli intervistati ritiene di avere, come individui, una responsabilità molto elevata nell'affrontare il cambiamento climatico. Solo nel Regno Unito (66%), in Germania (55%), negli Stati Uniti (53%), in Svezia (52%) e in Spagna (50%) vi è una maggioranza che sente essa stessa un alto senso di responsabilità.   In ogni paese esaminato è più probabile che le persone pensino che il proprio governo nazionale abbia un'elevata responsabilità nell'affrontare il cambiamento climatico.   Si va dal 77% degli intervistati in Germania e nel Regno Unito al 69% negli Stati Uniti, al 69% in Svezia e al 73% in Spagna.  In ogni paese dell'UE, gli intervistati erano leggermente più propensi a ritenere che l'UE avesse un'elevata responsabilità nella riduzione del cambiamento climatico rispetto ai governi nazionali. 
 
Il sondaggio rileva anche che le persone preferiscono ricevere incentivi per agire sui cambiamenti climatici piuttosto che affrontare divieti o tasse sul carbonio.  Una piccola maggioranza è disposta a pagare un po 'più di tasse per una maggiore azione sul cambiamento climatico - a parte in Francia, Italia e Repubblica Ceca - ma la percentuale disposta a pagare più di una piccola somma (un'ora di stipendio al mese) è limitata a quasi un quarto - in Spagna e negli Stati Uniti.  L'aumento delle tasse su tutti i voli o l'introduzione di una tassa per i frequent flyer hanno raccolto un certo sostegno nei paesi intervistati (tra il 18% e il 36%, collettivamente). Sebbene la politica preferita per affrontare le emissioni dei viaggi aerei, con un chiaro margine, fosse il miglioramento delle infrastrutture di terra per autobus e treni.
Heather Grabbe, direttrice dell'Open Society European Policy Institute, ha dichiarato: “Many cI cittadini di tutta Europa e Stati Uniti ancora non si rendono conto che il consenso scientifico sulla responsabilità umana per il cambiamento climatico è schiacciante. Sebbene il negazionismo definitivo sia raro, esiste una diffusa falsa convinzione, promossa da interessi acquisiti opposti alla riduzione delle emissioni, che gli scienziati siano divisi sul fatto che gli esseri umani stiano causando il cambiamento climatico, quando in realtà il 97% degli scienziati lo sa.
 
"Questo debole negazionismo è importante perché induce il pubblico a pensare che il cambiamento climatico non influenzerà molto le loro vite nei prossimi decenni, e non si rendono conto di quanto radicalmente abbiamo bisogno di cambiare il nostro sistema economico e le nostre abitudini per prevenire il collasso ecologico. i sondaggi mostrano che più le persone sono convinte che il cambiamento climatico sia il risultato dell'attività umana, più accuratamente stimano il suo impatto e più vogliono l'azione ".
Jan Eichhorn, direttore della ricerca di d | part e autore principale dello studio, ha dichiarato: "Il pubblico in Europa e negli Stati Uniti vuole vedere l'azione in risposta ai cambiamenti climatici in tutti i dati demografici. I politici devono mostrare la leadership nel rispondere a questo desiderio in un modo ambizioso che migliora la comprensione da parte delle persone della gravità della crisi e dell'impatto che hanno gli esseri umani - poiché questa comprensione non è stata sviluppata abbastanza finora. Fare affidamento sull'azione individuale non è sufficiente. Le persone vedono lo stato e le organizzazioni internazionali all'UE in carica. Le persone sono principalmente aperte a essere convinte a sostenere un'azione più ampia, ma per raggiungere questo obiettivo è urgentemente necessario ulteriore lavoro da parte degli attori politici e della società civile ".
 
RISULTATI:
  • Una consistente maggioranza di europei e americani crede che il cambiamento climatico stia avvenendo. In tutti e nove i paesi esaminati, la stragrande maggioranza degli intervistati afferma che il clima sta probabilmente o sicuramente sta cambiando, variando dall'83% negli Stati Uniti al 95% in Germania.
  • La negazione definitiva del cambiamento climatico è scarsa in tutti i paesi esaminati. Gli Stati Uniti e la Svezia hanno il gruppo più numeroso di persone che dubitano del cambiamento climatico o sono convinte che non stia accadendo e, anche qui, comprende solo poco più del 10 per cento degli intervistati.
  • Tuttaviapiù di un terzo (35%) degli intervistati nei nove paesi attribuisce il cambiamento climatico all'equilibrio dei processi naturali e umani - con questa sensazione più pronunciata in Francia (44%), Repubblica Ceca (39%) e Stati Uniti (38%). Il punto di vista della pluralità tra gli intervistati è che sia causato "principalmente dall'attività umana".
  • Un gruppo significativo di scettici di attribuzione "soft" ritiene che, contrariamente al consenso scientifico, il cambiamento climatico è causato allo stesso modo dalle attività umane e dai processi naturali: queste circoscrizioni vanno dal 17 per cento in Spagna al 44 per cento in Francia. Se aggiunti agli scettici dell'attribuzione "dura", che non credono che l'attività umana sia un fattore che contribuisce al cambiamento climatico, questi scettici insieme costituiscono la maggioranza in Francia, Polonia, Repubblica Ceca e Stati Uniti.
  • La maggioranza ritiene che il cambiamento climatico avrà conseguenze molto negative per la vita sulla terra in Spagna (65%), Germania (64%), Regno Unito (60%), Svezia (57%), Repubblica Ceca (56%) e Italia ( 51%).  Tuttavia, esiste una minoranza significativa di "scettici sull'impatto" che ritengono che le conseguenze negative saranno controbilanciate da quelle positive: dal 17% nella Repubblica Ceca al 34% in Francia. C'è anche un gruppo nel mezzo che non vede il riscaldamento globale come innocuo, ma pensa che anche le conseguenze negative saranno bilanciate da quelle positive. Questo "gruppo medio" va dal 12 per cento in Spagna al 43 per cento in Francia. 
  • La maggior parte delle persone non pensa che la propria vita sarà fortemente influenzata dai cambiamenti climatici nei prossimi quindici anni. Solo in Italia, Germania e Francia più di un quarto delle persone pensa che la propria vita sarà fortemente sconvolta dal cambiamento climatico entro il 2035 se non verranno intraprese ulteriori azioni. Mentre l'opinione prevalente è che ci sarà alcuni cambiamento nelle loro vite, una minoranza considerevole crede che le loro vite non cambieranno affatto a causa del cambiamento climatico incontrollato - con il gruppo più numeroso nella Repubblica Ceca (26%) seguito da Svezia (19%), Stati Uniti e Polonia ( 18%), Germania (16%) e Regno Unito (15%).
  • L'età fa la differenza nelle opinioni sui cambiamenti climatici, ma solo in alcuni paesi. Nel complesso, i giovani tendono ad avere maggiori probabilità di aspettarsi impatti negativi del cambiamento climatico sulle loro vite entro il 2035 se non si fa nulla per affrontare i problemi. Questa tendenza è particolarmente forte in Germania; dove sono attesi impatti negativi dal 36% dei 18-34 anni (rispetto al 30% dei 55-74 anni), Italia; (46% dei 18-34 anni rispetto al 33% dei 55-74 anni), Spagna; (43% dei 18-34 anni rispetto al 32% dei 55-74 anni) e il Regno Unito; (36% dei 18-34 anni rispetto al 22% dei 55-74 anni).
  • L'imposizione di tasse più elevate sui voli è vista solo come l'opzione migliore per ridurre le emissioni dei voli da una minoranza - vanno dal 18 per cento in Spagna al 30 per cento negli Stati Uniti e al 36 per cento nel Regno Unito. Un divieto assoluto sui voli interni all'interno dei paesi è ancora meno popolare, godendo del maggior supporto in Francia (14%) e Germania (14%). La politica più diffusa per ridurre le emissioni dei viaggi in aereo è il miglioramento delle reti di treni e autobus, scelta come migliore politica dalla maggioranza degli intervistati in Spagna, Italia e Polonia.
  • La maggioranza nella maggior parte dei paesi è disposta a persuadere i propri amici e familiari a comportarsi in modo più rispettoso del clima - con solo l'11% in Italia e il 18% in Spagna non disposti a farlo. Tuttavia, quasi il 40% delle persone in Repubblica Ceca, Francia, Stati Uniti e Regno Unito non prenderebbe affatto in considerazione questa idea.
  • C'è un ampio sostegno per il passaggio a un'azienda di energia verde per fornire energia domestica. Tuttavia, la Francia e gli Stati Uniti hanno grandi minoranze (42% e 39% rispettivamente) che non prenderebbero in considerazione il passaggio all'energia verde. Ciò si confronta con solo il 14% in Italia e il 20% in Spagna che non prenderebbe in considerazione un passaggio all'energia verde.
  • La maggioranza in Europa è disposta a ridurre il proprio consumo di carne, ma le cifre variano notevolmente. Solo un quarto delle persone in Italia e Germania lo sono non disposti a ridurre il consumo di carne, rispetto al 58% delle persone nella Repubblica Ceca, al 50% negli Stati Uniti e al 40% circa in Spagna, Regno Unito, Svezia e Polonia.

Continua a leggere
pubblicità

Facebook

Twitter

Trending