#EuropeanGreenDeal - Prime reazioni dei deputati

A seguito della recente dichiarazione del Parlamento di un'emergenza climatica, il presidente della Commissione von der Leyen ha svelato i piani della Commissione per raggiungere la neutralità climatica nell'UE da parte di 2050, mercoledì (11 dicembre) alla Camera di Bruxelles.

I leader dei gruppi politici del Parlamento hanno delineato le loro opinioni su come garantire che la futura legge europea sul clima sia finanziata e attuata in modo economicamente e socialmente equilibrato.

Concludendo il dibattito di due ore, il commissario responsabile del Green Deal, il vicepresidente esecutivo Frans Timmermans, ha risposto ad alcune delle domande più urgenti dei deputati sui modi per finanziare la transizione energetica negli Stati membri centrali e orientali e su come garantire che le industrie dei paesi europei e di paesi terzi possono competere secondo regole simili.

Esther De Lange (PPE, DE) ha affermato che il suo gruppo ha condiviso l '"obbligo morale" di proteggere il pianeta: "Siamo l'ultima generazione a poterlo fare. Una politica industriale coerente e coerente e un ambizioso accordo verde devono andare di pari passo, mettendo insieme il meglio e il più brillante per fornire soluzioni intelligenti. ”Se anche altre parti del mondo non si muovono in questo senso, l'UE dovrebbe riconsiderare l'accesso aperto a il mercato europeo, ha concluso.

Iratxe García (S&D, ES) ha dichiarato: "Oggi è stato presentato un nuovo modello di crescita per trasformare l'UE in una società più giusta e prospera". Questo modello dovrebbe essere basato su tre pilastri: un pilastro verde per raggiungere gli obiettivi climatici, un pilastro rosso per garantire una forte dimensione sociale al Green Deal e uno finanziario, in base al quale il bilancio dell'UE a lungo termine dovrebbe fornire risorse sufficienti per raggiungere questi obiettivi .

"Avremo successo solo se trasformeremo questa sfida in un'opportunità", ha affermato Dacian Cioloș (RE, RO). Per fare ciò, "il Green Deal non dovrebbe portare nuova burocrazia", ​​ma portare alla mobilitazione della società. Ha chiesto che l'ambizione dell'UE per la riduzione delle emissioni di gas a effetto serra sia aumentata nella prossima legge sul clima e per un duplice approccio alla digitalizzazione e alle tecnologie verdi.

Philippe Lamberts (Verdi / ALE, BE) ha chiesto all'UE di impegnarsi per una riduzione del 65% delle emissioni di gas a effetto serra da parte di 2030 e di garantire risorse sostenibili, biodiversità e affrontare l'inquinamento. Il Just Transition Fund dovrebbe andare a beneficio delle persone più vulnerabili, mentre la politica agricola e finanziaria necessita di una revisione completa, ha affermato.

Silvia Sardone (ID, IT) ha chiesto alla Commissione: "Hai esaminato l'impatto sociale ed economico del raggiungimento della neutralità climatica da parte di 2050?" Ha affermato che esiste una "contraddizione" tra gli obiettivi climatici dell'UE e gli accordi commerciali firmati con paesi a basso impatto ambientale standard.

Ryszard Legutko (ECR, PL) ha affermato che la Commissione dovrebbe collaborare con gli Stati membri, che stanno per discutere gli obiettivi di riduzione delle emissioni nel Consiglio europeo. “La Commissione sta cercando di prendere il potere dagli Stati membri? (...) I governi non dovrebbero essere messi da parte su qualcosa di così fondamentale? " chiese.

Manon Aubry (GUE / NGL, FR) ha proposto un "nuovo accordo verde" alternativo dal suo gruppo, comprese le tasse sul carbonio, sulla plastica e sul cherosene e misure vincolanti per una riduzione delle emissioni del 70% per raggiungere una transizione più "umana ed ecologica" umana.

Prossimi passi

Il Parlamento darà la sua risposta ai piani della Commissione adottando una risoluzione durante la sessione plenaria di 13-16 di gennaio 2020.

Condividi questo articolo: