Pesticidi uso in aree di interesse ecologico: Gli atti delegati di CAP responsabilità riforma mossa agli stati membri

Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) ha criticato il fallimento della Commissione europea nel concordare una serie di atti delegati che rispondessero all'autorizzazione o meno dei pesticidi nelle aree di interesse ecologico (EFA). Quello su cui hanno concordato, tuttavia, è stato consentire agli Stati membri di decidere, una decisione che PAN Europe definisce "non un approccio UE molto verde".

Il collegio dei Commissari ha approvato oggi i cosiddetti atti delegati della politica agricola comune (PAC), che devono ancora essere approvati / respinti dal Parlamento europeo e dal Consiglio.

Questi atti delegati avrebbero potuto rispondere chiaramente a una domanda molto semplice: gli agricoltori sono autorizzati a utilizzare pesticidi nelle aree di interesse ecologico (EFA)? Ma la Commissione europea non è riuscita a farlo. Invece la Commissione Europea ha trasferito la responsabilità agli Stati membri.

Ogni stato membro potrà stabilire un divieto sui pesticidi negli EFA, ma non sarà obbligato a farlo. Invece, ciò che ogni Stato membro dovrà fare è pubblicare un elenco di colture che intendono coltivare negli EFA.

Il presidente di PAN Europe, François Veillerette, ha dichiarato: “Gli EFA sono stati introdotti nella PAC per aumentare la biodiversità in ogni azienda agricola nell'UE. La creazione di EFA è quindi in contraddizione con la produzione alimentare e persino incompatibile con l'uso di pesticidi. Dov'è finita la "logica verde" della riforma della PAC? "

Mentre gli Stati membri hanno stabilito, nel 1999, una dichiarazione in cui si invocava la necessità per la PAC di ridurre l'uso di pesticidi nel novembre 2013, 23 Stati membri hanno inviato una lettera alla Commissione europea chiedendo la necessità di rispettare l'accordo politico sostenendo "eventuali limitazioni sui pesticidi e l'uso di fertilizzanti renderebbe impossibile la produzione convenzionale con EFA ".

Quindi, mentre i cittadini europei avrebbero potuto aspettarsi di ottenere risposte chiare dalle proposte di riforma della PAC, rispondendo alle principali preoccupazioni come quelle sull'uso dei pesticidi, la risposta deve ancora arrivare.

sfondo

(1) Nel 1999 il Consiglio "Agricoltura" di Cardiff ha adottato obiettivi specifici per i prodotti chimici per l'agricoltura nel Strategia del Consiglio sull'integrazione ambientale e lo sviluppo sostenibile nella politica agricola comune: “Oltre alle regole dell'UE per controllare i livelli massimi di pesticidi nei prodotti agricoli e alle misure per ridurre i rischi ambientali dell'uso dei pesticidi (contaminazione dell'acqua, deterioramento della biodiversità, ecc.), Dovrebbero essere sviluppate ulteriori misure per le aree sensibili. PPP e biocidi dovrebbero essere utilizzati solo quando necessario e in conformità con il principio delle buone pratiche fitosanitarie. È necessario ridurre ulteriormente i rischi per l'ambiente derivanti dall'uso di PPP e biocidi e continuare a garantire che non vi siano rischi per la salute nel loro utilizzo ".
(2) Secondo l'Eurobarometro 379 / 2013T sugli `` atteggiamenti europei nei confronti della biodiversità '', l'inquinamento dell'aria e dell'acqua e le catastrofi provocate dall'uomo minacciano la biodiversità (96%) e scoprendo che la causa è l'agricoltura intensiva, la deforestazione e la pesca eccessiva (94 %).
(3) Asecondo Indagine Eurobarometro 314/2009 on Atteggiamenti europei nei confronti delle sostanze chimiche nei prodotti di consumo: percezione del rischio di potenziali pericoli per la salute, i cittadini dell'UE considerano i pesticidi le sostanze chimiche che presentano i maggiori rischi per l'utente (70% degli intervistati, p.6).
(4) Secondo Indagine Eurobarometro 354/2010 sulle questioni relative al rischio alimentare, la principale preoccupazione dei cittadini dell'UE è la questione dei residui di pesticidi in frutta, verdura o cereali (72% degli intervistati, pag.15), e aumento del 4% rispetto all'indagine del 2005 (Indagine Eurobarometro 238/2006).

Condividi questo articolo: