Seguici sui social

Energy

#nuclear reattori nucleari belghe: Studio conferma restano rischi

SHARE:

Pubblicato il

on

Utilizziamo la tua iscrizione per fornirti contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Tihange-NPP-ElectrabelIl gruppo Verdi / ALE al Parlamento europeo oggi (14 gennaio) ha presentato il terzo studio di una serie sui reattori nucleari belgi Doel 3 e Tihange 2, che è stato commissionato da materiali scienziato Dr. Ilse Tweer.

Lo studio presenta nuove informazioni sulle falle nei recipienti a pressione del reattore (1) e sottolinea che mantenimento in funzione dei reattori sarebbe irresponsabile.

Commentando lo studio, la copresidente dei Verdi / EFA Rebecca Harms ha dichiarato: "Il funzionamento di questi due reattori, che contengono migliaia di crepe, è irresponsabile. Questo studio giunge alla chiara conclusione che non ci sono prove di come e quando queste crepe siano apparse nel recipienti a pressione del reattore né se sono cambiati mentre il reattore era in funzione o come potrebbero farlo in futuro. Semplicemente non ci sono prove a sostegno dell'affermazione di Electrabel secondo cui i difetti sono "molto probabilmente" fiocchi di idrogeno, introdotti durante la produzione dell'acciaio e da allora invariato L'unico modo per determinarlo sarebbe distruggere i recipienti a pressione.

"Secondo lo studio, l'acciaio è di così scarsa qualità che i recipienti a pressione non avrebbero dovuto essere approvati per l'uso nei reattori. Semplicemente spazzare via queste preoccupazioni 30 anni dopo è scandaloso". Lo studio rivela un approccio inquietantemente flessibile del Autorità nucleare belga (FANC) per quanto riguarda i risultati dei test. I risultati spiacevoli vengono dichiarati eccezioni. Allo stesso tempo, i risultati non rappresentativi sono accettati senza dubbio come prova di sicurezza. Questo non è un modo responsabile per affrontare la tecnologia ad alto rischio dell'energia nucleare. Trattare problemi inspiegabili con una valutazione del rischio disinfettata minaccia la vita di migliaia di persone.

"Dato che la sicurezza del serbatoio a pressione non può essere garantita, i reattori non dovrebbero continuare a funzionare. Se la nave scoppiasse, le conseguenze per la regione densamente popolata intorno ai reattori sarebbero catastrofiche".

(1) In estate 2012, migliaia di difetti sono stati trovati nei recipienti a pressione del reattore dei reattori nucleari belgi Doel 3 e Tihange 2, forzando il loro arresto. In 2013 estate, i reattori sono stati nuovamente messi on line a seguito di una valutazione positiva da parte dell'autorità nucleare belga (FANC), ma sono stati nuovamente chiusi marzo 2014. Nel mese di novembre 2015, c'è stato un ulteriore valutazione positiva da FANC, che ha permesso i reattori siano di nuovo messi in linea. Questo studio analizza le informazioni in base a cui questa decisione è stata presa. Lo studio completo può essere trovato qui.

Condividi questo articolo:

Condividi:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.

Trending