#UK - 'Il Regno Unito dovrà essere più realistico; dovrà superare la sua incomprensione 'Barnier

Michel Barnier, capo della Task Force per le relazioni con il Regno Unito

Alla fine del terzo ciclo di negoziati, è proseguita la situazione di stallo UE / Regno Unito. L'UE ha descritto i colloqui come "deludenti" e il Regno Unito "si è rammaricato" che sono stati compiuti pochi progressi. Le aree contese rimangono lontane dall'accordo quanto nei round precedenti, con un recalcitrante Regno Unito che rifiuta di muoversi o di comprendere le questioni.

Sebbene il Regno Unito abbia finalmente prodotto un documento sulla pesca (non ancora pubblicato) e sia stato disposto a negoziare in aree di interesse personale, finché ci sono pochi vincoli, non si è mosso sui fondamentali. Tuttavia, l'UE non accetterà un approccio "scegli e scegli", uno che "affetta settore per settore", come è stato chiaro fin dall'inizio e chiaro a chiunque abbia seguito il tentativo del Regno Unito di "raccogliere le ciliegie" e "torta" mangiare "dalla prima fase della Brexit. La "Brexit economica" si sta rivelando problematica e ci sono poche prove di lezioni apprese dal Regno Unito.

Barnier ha affermato di ritenere che nel Regno Unito mancasse ancora la comprensione delle conseguenze della scelta del Regno Unito di lasciare il mercato unico e l'unione doganale. Ha detto che: “Il Regno Unito dovrà essere più realistico; dovrà superare questa incomprensione e, senza dubbio, dovrà cambiare strategia ".

Nella dichiarazione del negoziatore del Regno Unito David Frost, anche il Regno Unito sembrava chiedere un cambiamento di strategia da parte dell'UE: "Abbiamo davvero bisogno di un cambiamento nell'approccio dell'UE per il prossimo round che inizierà il 1 ° giugno".

In altre parole, un altro impasse.

Parità di condizioni 

La parte britannica è stata la prima a rilasciare la sua dichiarazione dopo il round di questa settimana, di cui ha accusato l'UE insistendo su un "approccio ideologico". La dichiarazione afferma che "le cosiddette" condizioni di parità, erano un insieme di "proposte nuove e sbilanciate" che vincolavano il Regno Unito alle leggi o agli standard dell'UE. Hanno scritto che ciò non ha precedenti e che "non era previsto nella Dichiarazione politica".

Se vuoi verificarlo, leggi il Dichiarazione politica ciò è stato concordato "riga per riga" con il primo ministro britannico Boris Johnson nell'ottobre dello scorso anno. Esiste un'intera sezione intitolata "Parità di condizioni per una concorrenza aperta e leale", in cui si afferma che "la futura relazione deve garantire una concorrenza aperta e leale, che comprende impegni solidi per garantire condizioni di parità". 

Le regole non sono nuove: il Regno Unito, quando era membro dell'UE, era un forte sostenitore delle stesse regole e, dato che il Regno Unito rimarrà interconnesso all'UE e desidera un generoso accordo commerciale, non sorprende nemmeno che nel interesse dell'equilibrio l'UE richiederà rassicurazioni "solide".

Nella conferenza stampa di Barnier, avvenuta più tardi del previsto, Barnier rispose alla dichiarazione del Regno Unito, dicendo: "Nonostante le sue affermazioni, il Regno Unito non ha avviato una vera discussione sulla questione della parità di condizioni: quelle regole di "fair play" economiche e commerciali che abbiamo concordato con Boris Johnson ".

"Tariffe zero, zero quote, zero dumping"

Il mantra dell'UE dall'inizio di questi negoziati è stato "Tariffe zero, zero quote, zero dumping". Il dumping si riferisce a condizioni di parità.

L'alto ministro britannico Michael Gove ha suggerito che potrebbe essere disposto a rinunciare all'obiettivo di "zero tariffe, zero quote", al fine di essere liberato dagli obblighi di parità di condizioni.

Barnier ha affermato che un approccio di negoziazione di ogni singola linea tariffaria come negli accordi canadesi e giapponesi non è stato possibile visti i vincoli di tempo e che: "l'UE richiederebbe ancora le stesse solide garanzie di Level Playing Field [...] Aperto e corretto la concorrenza non è un "bello da avere". È un "must-have". "

O Canada

Il Regno Unito invoca ripetutamente il Canada come possibile modello per le loro future relazioni con l'UE. Nella sua dichiarazione ha eliminato le difficoltà attuali: "È molto chiaro che un accordo di libero scambio globale standard, con altri accordi chiave su questioni come l'applicazione della legge, il nucleare civile e l'aviazione a fianco, tutti in linea con la Dichiarazione politica, potrebbe essere concordato senza grandi difficoltà nel tempo disponibile". Tuttavia, dalle loro richieste emerge chiaramente che il Regno Unito vuole molto di più. 

Barnier ha sottolineato la discrepanza tra le esortazioni del Regno Unito di volere solo un accordo "in stile canadese" (CETA) e le sue effettive richieste di cooperazione che vanno ben oltre l'accordo del Canada, tra cui: libertà di movimento della maggior parte dei fornitori di servizi, una continuazione dell'esistente accordi sull'interconnessione elettrica, per mantenere l'attuale sistema di riconoscimento delle qualifiche professionali, codecisione in relazione alle decisioni di equivalenza nel settore dei servizi finanziari, per citare alcuni esempi. È anche interessante che la parte britannica pensi di poter spiegare erroneamente gli accordi commerciali dell'UE all'UE.

Servizi

Uno degli enigmi dell'approccio britannico ai negoziati sulla Brexit a maggio e quindi le premiership di Johnson era la loro apparente ambivalenza sui servizi. Mentre il Regno Unito potrebbe non esportare nulla di simile all'importo che l'UE esporta nel Regno Unito quando si tratta di beni, il suo commercio di servizi è bilanciato in modo molto più uniforme, ma poiché questo grafico ONS mostra che l'UE è di gran lunga il principale cliente del Regno Unito per i servizi. Il Regno Unito ha affermato che il suo mercato è importante per l'UE, di cui sono pienamente consapevoli.

Gli scambi di servizi nel Regno Unito con l'Europa hanno continuato a guidare la crescita commerciale nel 2018

Trasparenza

Il Regno Unito promette che pubblicherà i suoi documenti la prossima settimana. La task force dell'UE è ansiosa di condividere questi testi con gli Stati membri dell'UE e il Parlamento europeo, la parte UE aveva già pubblicato il suo progetto di testo legale quasi due mesi fa. 

Il Regno Unito si è piuttosto tardivamente svegliato con i benefici della trasparenza affermando: “Al fine di facilitare tali discussioni, intendiamo rendere pubblici tutti i progetti di testi giuridici del Regno Unito durante la prossima settimana, in modo che gli Stati membri dell'UE e gli osservatori interessati possano vedere in dettaglio il nostro approccio. "

Il gruppo di coordinamento britannico (UKCG) del Parlamento europeo sarà senza dubbio grato per la loro pubblicazione; guidato da David McAllister, deputato al Parlamento europeo (DE, PPE), il UKCG coordinerà le risposte attingendo all'esperienza di 17 commissioni parlamentari, che coprono tutto, dalla pesca ai diritti civili. La loro relazione finale sarà presentata per un voto il 17 giugno, prima della Conferenza di alto livello tra UE e Regno Unito a metà giugno, che determinerà probabilmente se il Regno Unito chiederà o meno una proroga. 

Condividi questo articolo: