#Huawei - Non tutti vogliono parità di condizioni

Ricordo molto bene una settimana in particolare del dicembre 1990. Il grande e il bene del commercio mondiale si sono riuniti in una sala conferenze di Bruxelles, in un'area nota come Heysel, per concludere - si sperava - l '"Uruguay Round" dei colloqui commerciali che, si spera, avrebbero rimosso le barriere al commercio in tutto il mondo, scrive Jim Gibbons.

Ogni giorno mi dirigevo nell'oscurità, insieme alla mia troupe televisiva, verso le porte dell'edificio dove si tenevano i colloqui. Lì, insieme a molti altri, ho aspettato al freddo gelido, a due passi dal famoso punto di riferimento dell'Atomium in Belgio, per vedere se potevamo invogliare qualcuno di notevole a fermarsi e dare a qualcuno di noi un commento sui progressi (o sulla mancanza di esso). Volevamo tutti un morso. I leader erano bloccati sulla spinosa questione della riforma del commercio agricolo, un ostacolo che avrebbe finito per far deragliare i negoziati per tre lunghi anni; sarebbe stato l'aprile 1994 prima che venisse finalmente raggiunto un accordo, creando l'Organizzazione mondiale del commercio (OMC). E così eccoci lì, i corrispondenti di Bruxelles dei media dell'UE, insieme a giornalisti di tutto il mondo, sperando di assistere a un momento storico nella storia dell'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT). Saremmo rimasti delusi, così come i vari negoziatori, specialmente quelli dei paesi in via di sviluppo, che sentivano che le loro esigenze di accesso ai mercati globali venivano ignorate a favore di mantenere felici i paesi ricchi. "Abbiamo un detto nel mio paese", mi ha detto un politico africano, "quando gli elefanti combattono è l'erba che viene calpestata, e noi siamo l'erba". Ora sta succedendo di nuovo, tranne che a trent'anni di distanza, parte dell'erba è diventata piuttosto alta e piuttosto dura e sfida i pachidermi. Però continuano a calpestare.

Prendiamo il problema del 5G, la prossima generazione di comunicazioni elettroniche e connettività. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha stabilito una politica, sostenuta da minacce, per escludere il gigante tecnologico cinese Huawei (e altre società di proprietà cinese) dal prendere parte alla creazione delle reti. Gli Stati Uniti non hanno fornito alcuna prova che Huawei rappresenti una minaccia, il che significa che escludere la società dalla partecipazione è semplicemente perché è cinese e il suo governo è comunista, almeno in teoria. E Washington non si fida della Cina. Tuttavia, escludere Huawei sulla base del suo paese di origine costituirebbe una violazione dell'accordo che non è stato raggiunto a Bruxelles, ma è avvenuto poco più di tre anni dopo, quando la maggior parte delle 123 parti coinvolte ha aggiunto le proprie firme il 15 aprile 1994. , a Marrakech, in Marocco. E non è solo negli Stati Uniti che l'amministrazione Trump sta cercando di imporre un divieto a Huawei; è stato anche un forte armamento di altri alleati. Sembra determinato a escludere Huawei dai mercati di tutto il mondo.

Gli Stati Uniti possono essere i primi a spingere in questa impresa, ma non sono soli. Anche l'Unione Europea sembra voler limitare l'accesso al mercato di Huawei. In parte a causa della preoccupazione americana per le possibili vulnerabilità nelle apparecchiature 5G costruite in Cina, la Commissione europea ha pubblicato una "cassetta degli attrezzi 5G" di raccomandazioni. Come afferma il sito web della Commissione: "La cassetta degli attrezzi affronta tutti i rischi identificati nella valutazione coordinata dell'UE, compresi i rischi relativi a fattori non tecnici, come il rischio di interferenza da parte di attori statali non UE o sostenuti dallo Stato attraverso la catena di approvvigionamento 5G . " In effetti, la Commissione è consapevole dei timori e sembra restia a turbare gli americani, anche se ciò significa violare le regole dell'OMC. "Un'autentica Unione della sicurezza è quella che protegge i cittadini, le aziende e le infrastrutture critiche dell'Europa", ha affermato Margaritis Schinas, Vicepresidente per la promozione dello stile di vita europeo, "il 5G sarà una tecnologia innovativa ma non può venire a scapito di la sicurezza del nostro mercato interno. " Quindi, un po 'di oscillazione lì. Forse ciò che deve essere bilanciato qui è la paura che la Cina possa ascoltare i nostri segreti senza che noi lo sappiamo, da un lato, e la paura che l'Europa venga lasciata indietro nella corsa verso un commercio senza attriti, facilitato dal 5G, dall'altra. "Nelle conclusioni del toolbox", afferma la Commissione, "gli Stati membri hanno concordato di rafforzare i requisiti di sicurezza, di valutare i profili di rischio dei fornitori, di applicare le restrizioni pertinenti per i fornitori considerati ad alto rischio, comprese le esclusioni necessarie per le risorse chiave considerate critiche e sensibili (come le funzioni di rete principali) e di disporre di strategie per garantire la diversificazione dei fornitori ". Secondo la mia interpretazione delle regole dell'OMC, la legittimità di tale decisione sembrerebbe, nella migliore delle ipotesi, incerta. In effetti, l'accordo sull'OMC ha preoccupato alcuni, soprattutto nella sinistra politica. Il defunto Alex Falconer, un parlamentare laburista di Glasgow così lontano a sinistra da avere un poster di Lenin sul muro, mi ha fermato all'ascensore del Parlamento europeo, rosso in faccia e colpendomi al petto con un dito arrabbiato, avvertire che significava, come ha detto lui, che “tutte le grandi decisioni politiche del futuro saranno prese nelle sale del consiglio delle società, a porte chiuse. È la fine della democrazia ", ha detto. In un certo senso, questa disputa attuale suggerisce che la politica sta ancora cercando di svolgere un ruolo, per quanto goffamente.

Almeno l'UE non ha optato per lo stile stridente di Robert O'Brien, consigliere per la sicurezza degli Stati Uniti, nel parlare delle società tecnologiche cinesi. "Stanno solo per rubare segreti di stato all'ingrosso", ha detto ai giornalisti, dopo aver appreso che il governo del Regno Unito ha deciso di andare avanti lasciando che Huawei fornisca il suo hardware 5G, anche se solo nelle aree 'periferiche', "che si tratti del nucleare del Regno Unito segreti o segreti dell'MI6 o dell'MI5. " Sembra tutto un po 'esagerato, più simile alla trama di un film "Mission Impossible" che al mondo reale, in cui i paesi scambiano merci con denaro. Ma O'Brien rimane preoccupato. "È un po 'scioccante per noi", dice, "che la gente nel Regno Unito consideri Huawei come una sorta di decisione commerciale. Il 5G è una decisione di sicurezza nazionale ". Gli avvocati Michel Petite e Thomas Voland dello studio legale Clifford Chance, hanno sottolineato in un articolo per Frankurter Allgemeine Zeitung (FAZ) che gli Stati Uniti non sono riusciti a produrre alcuna prova di illeciti da parte di Huawei, ZTE o qualsiasi altra società tecnologica cinese. "Gli operatori di rete criticano le rigide restrizioni", hanno scritto nell'articolo. "La società Telefónica ha recentemente sottolineato che non esistono rischi noti specifici per l'hardware di alcuni produttori". Gli avvocati sono preoccupati per la legalità delle mosse per escludere anche le società cinesi: "Finché non è possibile dimostrare una concreta cattiva condotta a un'azienda, è dubbio che le restrizioni o addirittura un divieto sui suoi prodotti siano conformi al diritto internazionale".

In effetti, la politica statunitense potrebbe arrecare danni a lungo termine ai propri interessi. Impedendo alle aziende statunitensi di fornire componenti a Huawei, Washington ha obbligato la società a ricercare modi per colmare il divario con i prodotti che ha progettato e prodotto da sé, creando uno stimolo alla ricerca e allo sviluppo cinese. Huawei ha una presenza manifatturiera e di ricerca in Europa da più di vent'anni e afferma che solo il 30% dei componenti dei suoi prodotti proviene dalla Cina. Dato che i suoi concorrenti hanno basi analoghe in altri paesi, compresi gli Stati Uniti, l'idea di un divieto basato sul "luogo di origine" sembrerebbe non solo illegale ma anche impraticabile. Sarebbe difficile vietare il 30% di un prodotto.

In ogni caso, Huawei ha detto più volte di vedersi avere un futuro europeo. "Huawei è più impegnata in Europa che mai", ha affermato Abraham Liu, rappresentante principale di Huawei presso le istituzioni dell'UE. Stava parlando a un grande evento a Bruxelles in occasione del capodanno cinese. “Non vediamo l'ora che arrivino i nostri prossimi 20 anni qui. Ecco perché abbiamo deciso di creare basi di produzione in Europa, in modo da poter davvero avere il 5G per l'Europa realizzato in Europa ". L'Unione europea, nel frattempo, ha la sua `` cassetta degli attrezzi '' e ha anche il gruppo di cooperazione NIS, creato dalla direttiva 2016 sulla sicurezza delle reti e dei sistemi informativi (la direttiva NIS) per garantire la cooperazione strategica e lo scambio di informazioni tra l'UE Stati membri nella cibersicurezza. Il gruppo di cooperazione NIS comprende rappresentanti degli Stati membri dell'UE, della Commissione europea e del Agenzia dell'UE per la sicurezza informatica (ENISA). In un articolo su Europe Diplomatic Magazine, T. Kingsley Brooks ha scritto: “Huawei ha una lunga esperienza di coinvolgimento europeo. Huawei ha aperto la sua prima struttura di ricerca in Europa nel 2000, con una manciata di dipendenti a Stoccolma. Ora impiega oltre 13,300 dipendenti e gestisce due centri regionali e 23 istituti di ricerca in 12 paesi dell'UE. Ha anche partenariati di R & S & I (ricerca, sviluppo e innovazione) con 150 università europee ".

pubblicità

Perché è così importante? Perché il 5G è il futuro, almeno per ora. Indubbiamente verrà superato in futuro (qualcuno sta già lavorando su 6G?) Ma nessuno può permettersi di essere lasciato indietro, motivo per cui la Gran Bretagna ha deciso, in modo piuttosto controverso, di accettare Huawei nella creazione della sua rete 5G. C'è un vecchio adagio: "Chi possiede la piattaforma, possiede il cliente". Questa corsa per essere i primi a stabilire piattaforme tecnologiche e bloccare i propri clienti sta diventando sempre più politicizzata. Secondo il sito web di 5G Security, "Il potenziale guadagni economici dal 5G sviluppo e distribuzione, il probabile futura dipendenza della civiltà dal 5Ge il potenziale utilizzo del 5G per applicazioni militari lo rendono un ottimo candidato per l'influenza politica ". Ma non succederà dall'oggi al domani; in alcuni luoghi, anche il 4G non è stato completamente implementato. Secondo il Gruppo commerciale GSM Association (GSMA), circa 1.2 miliardi di persone - 460 milioni nella sola Cina - avranno accesso alle reti 5G entro il 2025. Il ritmo di implementazione della rete non farà che aumentare. Secondo il proprio sito web, "Il GSMA rappresenta gli interessi degli operatori di telefonia mobile in tutto il mondo, unendo più di 750 operatori con quasi 400 aziende nel più ampio ecosistema mobile, inclusi produttori di telefoni e dispositivi, società di software, fornitori di apparecchiature e società di Internet, nonché organizzazioni in settori industriali adiacenti. "

Al momento, ovviamente, il mondo è in qualche modo distratto dalla pandemia del coronavirus. Il suo tragico effetto è stato avvertito in tutto il mondo ed è probabile che influirà sul modo in cui viviamo le nostre vite per diversi mesi a venire. Ma anche di fronte a questa tragedia, il 5G ha un ruolo da svolgere. Ad esempio, l'ospedale da campo di emergenza Huoshenshan appositamente costruito a Wuhan è stato il primo al mondo con una piattaforma di consultazione remota, utilizzando una rete gigabit, supportata dal 5G. Huawei ha creato un sistema che consentiva ai medici di Wuhan di consultarsi rapidamente con esperti a Pechino. La diagnosi assistita dall'intelligenza artificiale (AI) ha consentito di diagnosticare la malattia di un paziente in dieci secondi, con la conferma da parte di un medico in due minuti e un report stampato in trenta secondi: sei volte più veloce che condurre il processo manualmente. Il sistema è stato implementato in venti ospedali in Cina. Allo stesso modo, l'utilizzo dell'IA presso un call center ha consentito di rilevare 372 persone ad alto rischio entro novantanove minuti. La stessa operazione eseguita manualmente avrebbe richiesto 4,800 minuti, secondo Huawei. Un sistema simile è stato utilizzato per setacciare più di 8,500 farmaci esistenti per verificare se potrebbero aiutare a combattere COVID-19.

Il ruolo che la tecnologia, incluso il 5G, può avere nell'aiutare durante l'epidemia di covid-19 è stato sollevato durante un dibattito in diretta organizzato da Debating Europe. Uno dei partecipanti, Pearse O'Donohue, Direttore di Future Networks presso la Commissione Europea, ha affermato che "la tecnologia, in particolare la tecnologia digitale, è una componente chiave dei nostri sforzi collettivi per affrontare la pandemia". Ha ammesso che non abbiamo ancora pieno accesso al 5G, anche se senza dubbio giocherà un ruolo più importante in futuro. Nel frattempo, la tecnologia esistente ha un ruolo importante a breve termine nel tracciare, diagnosticare e supportare il trattamento, tra le altre cose. Abraham Liu, capo rappresentante di Huawei presso le istituzioni dell'UE, è d'accordo, ritenendo che la tecnologia svolgerà un ruolo sempre più vitale. "Nel complesso", ha detto, "penso che dovremmo considerare la tecnologia come una forza positiva". Ritiene inoltre che il 5G si rivelerà inestimabile per ripristinare la salute dell'economia quando la crisi sarà finita. “Molte persone potrebbero aver perso il lavoro”, ha detto, “e forse molte persone dovranno ricominciare da capo negli affari e nel lavoro. Abbiamo bisogno di persone per poter disporre della migliore connettività disponibile. Il 5G, se parli di banda larga ad alta velocità, ha il potenziale migliore ". Per quanto posso vedere, l'unica preoccupazione per il 5G riguarda le previsioni meteorologiche. Trasmette a 24 gigahertz, che possono sovrapporsi al segnale a 23.8 GHz emesso naturalmente dal vapore acqueo atmosferico. È questo vapore che viene monitorato dagli strumenti meteorologici dei satelliti in orbita terrestre, rendendo forse più difficile prevedere i sistemi di tempesta e forse rendendo le previsioni meno accurate. Ma potrebbe essere una tempesta in una tazza da tè.

Si teme che questa crisi metterà in evidenza il fatto che alcune parti dell'Europa non sono ben collegate, lasciando quello che viene chiamato un "divario digitale" tra chi ha accesso a Internet e chi ne è privo. "Questo è un problema che dobbiamo affrontare, su cui dobbiamo svegliarci", ha detto O'Donohue, "È un campanello d'allarme a livello nazionale ma soprattutto europeo". L'eurodeputata socialista greca Eva Kaili concorda: "Penso che stia spingendo molti governi a capire che dovremmo avere tutti collegati o avere la possibilità di essere collegati". Mentre lottiamo per superare gli effetti del blocco, questo è senza dubbio importante, se i responsabili politici possono smettere di discutere e andare avanti. Huawei sta fornendo antenne di riempimento per collegare più persone, afferma Liu. "Basato su energia solare, microonde, con un semplice palo", ha spiegato, "ea un costo molto basso. Stiamo compiendo alcuni sforzi su questo, e anche altri operatori industriali ci stanno lavorando, e questo aiuterà ". La tecnologia ha tuttavia sollevato un altro problema: il desiderio di alcuni governi di monitorare i movimenti delle persone infette e di quelle ad alto rischio incorre nelle leggi dell'UE sulla privacy dei dati.

La Cina ha sempre sorpreso i visitatori occidentali, così come ora sorprende gli occidentali nei loro paesi d'origine con la sua incredibile tecnologia. Durante la dinastia Yuan verso la fine del 13^th secolo, vi si recò il veneziano Marco Polo. Era così sopraffatto che tendeva ad esagerare, affermando che Suzhou aveva 6,000 ponti di pietra (la chiamava la 'Venezia d'Oriente') e che la città di Hangzhou, che presto sarebbe diventata la capitale sotto la dinastia Song meridionale, possedeva 1.6 -milioni di case. Sembra improbabile che li avesse contati e gli valse il soprannome di 'il Milione' - Mr. Millions - che era anche il nome che i lettori scherzosamente davano al suo libro, I viaggi di Marco Polo, quando fu pubblicato nel 1300. Non tutti credevano a una parola di ciò. In effetti, però, Marco Polo potrebbe aver esagerato un po ', ma è chiaro che pensava che la Cina fosse un posto molto speciale. Senza dubbio lo è. La sua storia è molto lunga e complicata, anche se la Grande Muraglia non è - come alcuni hanno affermato - visibile dallo spazio e ha 2,000 anni. Per gran parte della sua esistenza non è stato nemmeno un singolo paese sotto un'unica dinastia; confini spostati. Ma è stato incredibilmente creativo; a parte la polvere da sparo (inizialmente non usata come arma) i suoi soldati usavano le balestre quasi mille anni prima di arrivare in Europa. L'antico popolo cinese, prima del 1,000 a.C., aveva molti dei ma non li attribuiva alla creazione, secondo John Keay, nel suo eccellente libro, "China - a History". “Invece dei miti della creazione”, spiega, “la storia della Cina inizia con i miti dell'inizio e al posto di un creatore ha una 'situazione accadente'. Suggestivo di una reazione scientifica, in parte buco nero, in parte Big Bang, questo era noto come il Grande Inizio ". O almeno così è descritto nel III secolo aC "Huainanzi", dice Keay.

La Cina è una nazione industriosa e inventiva, qualunque sia l'opinione di Washington sulla sua carnagione politica e per quanto questa visione influenzi (o cerchi di influenzare) altre potenze occidentali, inclusa l'UE. Abraham Liu ha descritto l'atteggiamento dell'America come "sospetto motivato politicamente". Quindi chiariamo alcune cose: il 5G sta arrivando, anche se non ti ha ancora raggiunto. Sarà fondamentale per il funzionamento del cosiddetto 'Internet of Things' (IoT), collegando oggetti inanimati in modo che possano essere controllati da lontano, quasi sicuramente dall'IA, che si affiderà al 5G in altri modi. Sono ancora nervoso per qualcosa che potrebbe, in teoria e se violato da un utente ostile, spegnere le luci, accendere l'impianto hi-fi e sbloccare la gattaiola quando dovrebbe registrare un programma televisivo. Qualsiasi paese che voglia tenere il passo con il cambiamento globale della tecnologia sarà obbligato a usarlo. Per quanto riguarda la limitazione di Huawei alla periferia, l'idea è stata respinta da Janka Oertel, senior policy fellow presso il Consiglio europeo per le relazioni estere e direttrice del suo programma Asia: "Fingere che ci sarebbe una netta distinzione - tra un nucleo rete che può essere protetta e la rete di accesso radio - è un'illusione ". Uno di questi giorni, ci abitueremo tutti all'idea del 5G e daremo per scontate le sue molteplici capacità. Questo è più o meno il momento in cui arriverà il 6G.

Condividi questo articolo: