#China: De-globalizzazione, la discriminazione e l'apertura

La mia recente pezzo di lavoro sulle questioni de-globalizzazione e della Cina all'OMC è stata pubblicata da #Cina giornaliero e #EUReporter. Ho molto presto ricevuto un sacco di feedback sia favorendo la globalizzazione o contro le direzioni socio-economico-politico cinese e la presenza sulla sua presenza finto di apertura, la non discriminazione e l'uguaglianza, scrive Ying Zhang, Associate Dean & Associate Professor on Entrepreneurship presso Rotterdam School of Management, Erasmus University.

Ying Zhang, decano associato e professore associato di imprenditorialità presso la Rotterdam School of Management

Le opinioni degli avversari sono forti, ma in realtà sono molto contento di vedere la Cina diventata il centro di discussioni e transazioni (in) tangibili. Mostra l'importanza e l'attrazione dell'attenzione che la Cina ha generato, che potrebbe ironicamente essere allo stesso livello di attrazione per tutte le questioni emerse dopo la vittoria di Trump e la Brexit. Sembra che in questo secolo non ci annoieremo di sperimentare enormi transizioni e cambiamenti. Ma prima di guardare la mia pubblicazione su Cina giornaliero, Voglio inviare gentilmente alcuni messaggi a coloro che non sanno o capiscono fenomeni Cina molto bene (compresa la storia, istituzionale, economico e norme sociali, ecc). Il messaggio è il seguente.

"Il mondo occidentale e alcuni media corrispondenti, il più delle volte, non riflettevano eticamente ciò che una vera Cina era ed è, indipendentemente dalla capacità di comprendere un fenomeno cinese apparentemente complicato e anche il suo al di là. È deludente vedere molte opinioni dall'ovest sono stati guidati da alcuni media, in modo che i cittadini, i politici e i responsabili delle decisioni riguardo a ciò che è accaduto sullo status (non) di mercato della Cina in termini di regolamenti dell'OMC, sono stati purtroppo fuorviati. Anche così, credo ancora che dovremmo dare un colpo di comprensione a quelle opinioni, specialmente a coloro che sono miopi a commentare ciò che sta accadendo. Come un profondo credente del buddismo e del taoismo da cui la maggior parte dei cinesi è nata e cresciuta, la discriminazione e la vicinanza non sono la base del nostro valore, al contrario noi sosteniamo il valore della connessione e del collettivismo, della cooperazione e dello spirito di tollerare le differenze, ecc. Il cinese non era coltivato da altri per giudicare usando il proprio sistema di valori. lo fanno i nostri compagni dell'ovest, credo. Tuttavia, la superficie della realtà non lo fa eco. Qual era il motivo? Come mai noi persone possiamo condividere la stessa convinzione fondamentale nel portare la migliore prosperità alla nostra gente, ma a livello istituzionale che ci separa?

Dobbiamo ammettere che la maggior parte delle persone dall'ovest non ha abbastanza finestre per vedere completamente cos'è la Cina e dove è stata, il che ha generato un grande contrasto nella misura in cui i cinesi hanno visto e compreso l'occidente. Con tale impazienza gridare con impazienza un giudizio discriminatorio con inevitabili pregiudizi da alcuni dei paesi occidentali alla Cina non è moralmente corretto, semplicemente lo comprendiamo in base alla legge della natura. Vedo che molte parti hanno sollevato le questioni della libertà, dell'uguaglianza e dell'apertura come "arma" per giudicare le prestazioni cinesi, e irrilevante contro il ruolo e il contributo della Cina alla globalizzazione e alla prosperità mondiale. Si guardarono intorno, ma non videro attraverso. Allora come mai possono capire il sacrificio e il costo che la Cina ha pagato per conto di quei paesi più sviluppati al "signore di questo pianeta". A volte, quegli atteggiamenti e opinioni di parte sono stati troppo estremamente forti e superficiali!

"Voglio mettere in questo modo quelle cosiddette discriminazioni: siamo nati in modo diverso e sviluppati in modo diverso ma onorati di coesistere nello stesso pianeta con determinate regole! Faremmo meglio a rispettare le regole e conservare e continuare a sviluppare positivo energia per migliorare il nostro sistema per il benessere di questo pianeta. La mentalità e il comportamento di coloro che usano e sostengono in modo errato il cosiddetto concetto di antidiscriminazione e disuguaglianza da parte di alcuni dovrebbero aprire gli occhi e stare oltre per rivedere gli antecedenti e le conseguenze del discriminazione e disuguaglianza reali esistenti in tutti i paesi. La discriminazione deriva dalla disuguaglianza e dovrebbe essere prioritaria per essere discussa a livello globale: perché alcuni paesi / persone sono scelti per stabilire regole e alcuni paesi / persone sono scelti per essere trattati male o ingiustamente? perché alcuni paesi / persone sono arroganti nel progettare l'ordine per gli altri su ciò che vogliono? comunque alcuni devono seguire? Per le questioni domestiche / private di un paese o di una persona, dovremmo imparare a rispettare e lasciare se stessi a occuparci, soprattutto imparare a non giudicare eticamente applicando con la forza il proprio sistema cognitivo e di valori agli altri. Né tu né io osiamo farlo.

"La Cina di 1,500 anni fa, era nella dinastia Tang e quell'epoca era la più prospera come il più grande contributo economico e di civiltà al mondo. L'apertura al mondo, la varietà che abbraccia e la collaborazione erano valori predefiniti, simili a quelli degli Stati Uniti fatto negli ultimi 300 anni e l'UE ha accettato di tenere a cuore la loro configurazione. La discriminazione è stata pesantemente respinta in un'istituzione del genere. I paesi con la Cina in rapporti commerciali erano trattati bene, non solo come amici, partner, ma anche come membri della famiglia , al fine di cercare onoramente la prosperità insieme e combattere insieme i pensieri malvagi. Tuttavia, nella dinastia Qing cinese fino a 300 anni fa, l'antiglobalizzazione e il protezionismo dominavano e trascinavano sanguinosamente il ricco drago indietro nel nulla e come un nessuno. c'erano estremamente poveri senza status e identità, il paese è stato derubato gravemente senza dignità. La storia della nostra storia condivisa è crudele e vera. Essa rispecchia chiaramente e prevede accuratamente!sarà come è stato sulla funzione della storia, le uniche variabili da considerare per noi sono il tempo e la mentalità .... quindi, cosa sarà se la deglobalizzazione? Se è chiaro per noi, allora la domanda dovrebbe essere come dovremmo prendere insieme un altro pensiero serio per rivoluzionare il nostro valore, mente, comportamento per essere più responsabili e morali, e come creare un percorso virtuoso per il meglio di noi in il futuro?

"Le conseguenze sono qui. La transizione è appena iniziata!"

Condividi questo articolo: