CESE invita UE ad adottare la strategia più globale #nuclear (PINC)

La competitività, l'economia, la sicurezza degli approvvigionamenti, il cambiamento climatico e l'accettabilità pubblica sono considerazioni chiave per il futuro del nucleare, dice il Comitato nel suo parere adottato in (22 settembre) plenaria di oggi.

"La proposta della Commissione europea non offre un approccio chiaro e completo per il futuro dell'energia nucleare in Europa," ha dichiarato CESE relatore Brian Curtis. "La recente polemica punto di Hinkley dimostra ancora una volta: dopo la catastrofe di Fukushima, i nostri cittadini domanda righty pianificazione a lungo termine per l'energia nucleare. Oggi il parere del CESE mira a prospettive del ribilanciamento del mix energetico europeo, che in ultima analisi, contribuire a rispettare gli impegni dell'Unione Energy ".

Come sancito dall'articolo 40 del trattato Euratom, il Comitato è l'unico interlocutore della Commissione nella stesura dei programmi indicativo nucleare (PINC) per l'UE. Il suo parere chiede revisioni sostanziali della comunicazione, in particolare per includere sezioni sulla competitività del nucleare, gli aspetti economici connessi, il suo contributo alla sicurezza dell'approvvigionamento, il cambiamento climatico e gli obiettivi di carbonio, e l'accettabilità pubblica, responsabilità per danni nucleari, la trasparenza, e il dialogo nazionale efficace.

dialogo nazionale efficace e la fiducia del pubblico

In effetti, l'energia nucleare è una questione politicamente delicata nella maggior parte degli Stati membri. La Commissione dovrebbe cogliere l'occasione per proporre in PINC un chiaro processo di analisi e metodologia di offrire un quadro coerente, volontario per il processo decisionale circa il ruolo nazionale - se del caso - del nucleare nel mix energetico, secondo il parere.

Un migliore coordinamento nazionale tra gli stati membri, una migliore cooperazione tra le parti interessate e una maggiore trasparenza e partecipazione del pubblico ai problemi nucleari dovrebbe essere data la priorità.

Per quanto riguarda l'accettabilità da parte del pubblico, il parere rileva che "l'ampia variazione nell'UE sugli atteggiamenti del pubblico nei confronti dell'energia nucleare è una realtà poco compresa con effetti significativi sull'accettabilità politica". Il CESE chiede quindi che siano fornite maggiori informazioni non solo sulla preparazione alle emergenze, ma anche su come l'energia nucleare contribuisce a un mix energetico equilibrato e rispettoso del clima.

Trasparenza e pianificazione futura

Il parere rileva che sono in preparazione programmi di estensione della durata (per 10-20 anni) per molti reattori dell'UE, con un costo stimato di 45-50 miliardi. Si prevede che cinquanta reattori verranno chiusi entro il 2025 e gli operatori stimano che saranno necessari 253 miliardi di euro per i costi di disattivazione, con 133 miliardi di euro di fondi dedicati identificati.

Le principali incertezze comprendono la misura in cui sarà attuato l'accordo di Parigi sul cambiamento climatico, la volatilità del mercato internazionale dei combustibili fossili, il tasso al quale verrà applicato nuove tecnologie, quali paesi sono membri della UE, l'influenza del mondiale prospettive economiche e la quantità di investimenti necessari in tutta la catena di energia sarà imminente.

Le raccomandazioni del parere sarà presentato da Pierre-Jean Coulon, presidente del CESE Energia e trasporti Sezione, ai decisori politici e top parti interessate al prossimo Forum europeo sull'energia nucleare (ENEF) Sessione plenaria sul 3-4 ottobre a Bratislava.

Coulon ha detto: "Io portare all'attenzione di decision-maker in Europa queste idee concrete da parte della società civile, e io vi insistere sul ruolo fondamentale della comprensione pubblica del dilemma energia. In effetti, ci troviamo di fronte con gli obiettivi a volte contrastanti di sicurezza energetica, l'accessibilità e la sostenibilità ambientale. Ma dobbiamo abbracciare questi aspetti per modellare una politica energetica solida equipaggiata per affrontare le sfide del nostro futuro. Transizione significa tempo. "

Condividi questo articolo: