I conservatori "mettono la giusta attenzione" sulle fotografie panoramiche

I deputati conservatori voteranno questa settimana per eliminare le clausole controverse dalla legislazione proposta che minacciava di vietare alle persone di fotografare e condividere immagini di edifici storici come la Torre Eiffel o il Parlamento.

Sono stati espressi timori per una clausola controversa contenuta in un rapporto sul diritto d'autore secondo cui l'uso commerciale di fotografie o video di "opere ... permanentemente situate in ... spazi pubblici" dovrebbe essere sempre soggetto ad autorizzazione preventiva.

Ha sollevato la prospettiva che fotografi o registi dovessero richiedere una licenza prima di poter utilizzare una vista di edifici storici come il London Eye o la Cattedrale di York.

Sajjad Karim, portavoce conservatore per gli affari legali al Parlamento europeo, ha dichiarato: "Questa proposta era una sciocchezza, ma dovevamo prendere sul serio. Non accetteremo alcun tentativo da parte di Bruxelles di stabilire regole a livello europeo su come e quando le persone possono fare fotografie o cosa possono fare con loro. "

L'eurodeputato nord-occidentale ha sostenuto i negoziati che hanno assicurato un accordo tra la maggior parte dei gruppi politici in parlamento per rimuovere la controversa clausola dal rapporto. La decisione dovrebbe essere ratificata con una votazione il Giovedi a Strasburgo.

I conservatori, tuttavia, non sosterranno un emendamento suggerito che sostenga una totale libertà di utilizzare fotografie o altre immagini di qualsiasi opera in luoghi pubblici. Ciò eliminerebbe la protezione del diritto d'autore per opere come l'arte di strada minando le regole esistenti sulla libertà di panorama nel Regno Unito per uso commerciale - che si applicano a tutte le opere tridimensionali come edifici o monumenti ma non a poster o arte murale.

Karim ha detto: "Siamo riusciti a trovare un equilibrio ragionevole. Stiamo proteggendo il diritto delle persone di prendere e condividere i loro video e scatti, ma siamo contrari a un emendamento che potrebbe danneggiare le industrie creative del Regno Unito ed erodere i diritti degli artisti.

"Le opere bidimensionali devono rimanere protette per garantire che qualcuno non possa semplicemente scattare la foto di un poster o di un'opera d'arte e venderla per profitto personale.

"In sostanza, non possiamo sostenere alcun approccio a livello dell'UE. Perché l'UE dovrebbe dettare il modo in cui gli Stati membri gestiscono la loro libertà di panorama?"

Condividi questo articolo: