Pagare l'ISIS per mantenere in funzione un cementificio: come una grande azienda francese ha finanziato uno dei gruppi terroristici più brutali al mondo.

Il 23 maggio 2026, le famiglie delle vittime degli attacchi dell'ISIS e del personale militare statunitense ucciso o ferito nella lotta contro il gruppo terroristico richiesto accesso a quasi 778 milioni di dollari pagati dal gigante francese del cemento Lafarge nell'ambito dell'accordo del 2022 con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Solo tre giorni prima, il 20 maggio, gli esperti legali di Global Rights Compliance sostenuto Il caso Lafarge potrebbe diventare un precedente determinante per le multinazionali che operano in zone di conflitto, avvertendo che le aziende potrebbero trovarsi sempre più spesso a dover affrontare responsabilità penali per aver mantenuto rapporti commerciali con gruppi armati in tempo di guerra. Le organizzazioni per i diritti umani hanno inoltre continuato a sollevare preoccupazioni su due aspetti irrisolti dello scandalo: la mancata corresponsione di indennizzi agli ex dipendenti siriani che sarebbero stati vittime di rapimenti, bombardamenti e altri pericoli mentre lavoravano nello stabilimento siriano della Lafarge, e un'indagine francese in corso per accertare se i rapporti dell'azienda con l'ISIS possano configurarsi come complicità in crimini contro l'umanità.

Questi sviluppi hanno riacceso l'attenzione su uno degli scandali aziendali più controversi della guerra civile siriana. Sono trascorsi quasi dieci anni da quando il quotidiano francese Le Monde ha pubblicato per la prima volta rivelato È emerso che Lafarge, successivamente fusasi con la svizzera Holcim, aveva versato milioni di dollari all'ISIS e ad altri gruppi armati in Siria per mantenere operativo il suo cementificio. Le rivelazioni hanno scatenato uno scandalo internazionale, mostrando fino a che punto una grande multinazionale fosse disposta a spingersi per proteggere i propri interessi commerciali in una zona di guerra, arrivando persino a stringere accordi finanziari con organizzazioni terroristiche. La vicenda è diventata anche un grave motivo di imbarazzo per la Francia, dove i procedimenti giudiziari relativi al caso sono tuttora in corso.

Il 13 aprile 2026 si è verificata una svolta storica quando un tribunale di Parigi ha dichiarato Lafarge colpevole di finanziamento di organizzazioni terroristiche in Siria durante la guerra civile. È stata la prima volta nella storia francese che un'azienda è stata ritenuta penalmente responsabile per il sostegno al terrorismo. Il tribunale ha concluso che tra il 2013 e il 2014 la società ha versato circa 6.5 ​​milioni di dollari a gruppi armati, tra cui l'ISIS, per mantenere operativo il suo cementificio a Jalabiya, nel nord della Siria. Diversi ex dirigenti e intermediari, tra cui l'ex amministratore delegato Bruno Lafont, sono stati condannati al carcere, mentre la società è stata multata per finanziamento del terrorismo e violazione delle sanzioni imposte alla Siria. I giudici hanno stabilito che il management di Lafarge era consapevole di chi fossero i suoi interlocutori e ha scelto consapevolmente di continuare a effettuare i pagamenti per tutelare i propri interessi commerciali. "È assolutamente chiaro alla corte che l'unico scopo del finanziamento dell'organizzazione terroristica era quello di mantenere in funzione l'impianto siriano per ragioni economiche... Questi pagamenti hanno costituito una vera e propria partnership commerciale con lo Stato Islamico", ha affermato il giudice presidente Isabelle Prévost-Desprez. ha dichiarato.

La sentenza di aprile non è stata il primo colpo legale subito dall'azienda. Nel 2022, Lafarge ammesso Negli Stati Uniti, la Lafarge ha ammesso che la sua filiale siriana aveva versato circa 6 milioni di dollari all'ISIS e a Jabhat al-Nusra tra il 2013 e il 2014 per mantenere operativo l'impianto di cemento e garantire il transito di dipendenti, fornitori e merci attraverso il territorio controllato dai miliziani. L'azienda ha anche ammesso di aver acquistato materie prime da fornitori legati all'ISIS. Nell'ambito di un patteggiamento con il Dipartimento di Giustizia statunitense, Lafarge ha accettato di pagare circa 778 milioni di dollari in sanzioni e confische.

Tuttavia, le conseguenze legali dello scandalo potrebbero essere tutt'altro che concluse. Le autorità francesi continuano a indagare su un caso separato riguardante presunte congiure in crimini contro l'umanità. Secondo i pubblici ministeri e le organizzazioni per i diritti umani, Lafarge avrebbe mantenuto rapporti commerciali con l'ISIS anche dopo che il gruppo si era fatto tristemente famoso per massacri, torture, esecuzioni, rapimenti e persecuzioni di civili. Organizzazioni come Sherpa e ECCHR sostengono che la condanna per finanziamento del terrorismo di aprile potrebbe essere solo il primo capitolo dei problemi legali dell'azienda e continuano a battersi per un processo completo per crimini contro l'umanità.

La questione irrisolta degli ex dipendenti siriani ha generato ulteriori controversie. Gli attivisti per i diritti umani hanno criticato il fatto che molti lavoratori rimasti nello stabilimento durante il conflitto e presumibilmente esposti a gravi rischi non abbiano ricevuto alcun risarcimento. Secondo quanto riportato, i dipendenti dovevano attraversare posti di blocco controllati da gruppi armati e affrontare minacce di rapimento, bombardamenti e violenze. Alcuni sarebbero stati rapiti o sottoposti ad abusi. I critici sostengono che la sentenza del tribunale sul finanziamento del terrorismo non abbia affrontato adeguatamente le sofferenze subite da questi lavoratori.

Lafarge ha acquisito lo stabilimento di cemento di Jalabiya, nel nord della Siria, nel 2008 per circa 680 milioni di euro e ha avviato le operazioni nel 2010, poco prima dello scoppio della guerra civile siriana l'anno successivo. Mentre molte multinazionali si sono ritirate dalla Siria nel 2012, Lafarge ha evacuato solo il personale straniero, lasciando i dipendenti siriani sul posto fino al settembre 2014, quando l'ISIS ha definitivamente preso il controllo dello stabilimento.

Le atrocità commesse dall'ISIS in Siria non hanno impedito a Lafarge di mantenere i suoi rapporti con il gruppo, ma è presto apparso chiaro che l'ISIS rappresentava una minaccia ben oltre il Medio Oriente. Durante il processo dell'aprile 2026, il giudice Prévost-Desprez ha sottolineato come i pagamenti dell'azienda avessero rafforzato organizzazioni responsabili di attacchi mortali in Siria e all'estero, compresa la Francia. L'ISIS ha compiuto il più grave attentato terroristico nella storia francese nel novembre 2015, prendendo di mira la sala concerti Bataclan, lo Stade de France, ristoranti e caffè di Parigi. Gli attacchi hanno causato 130 morti e oltre 350 feriti. In questo contesto, la rivelazione che una delle più importanti aziende industriali francesi avesse stretto accordi finanziari con una delle organizzazioni terroristiche più famigerate al mondo ha generato un'enorme indignazione pubblica.

Lo scandalo è diventato ancora più delicato dal punto di vista politico dopo che il quotidiano francese Libération segnalati nel 2021 che i servizi segreti francesi erano presumibilmente a conoscenza dei pagamenti di Lafarge all'ISIS e ad altri gruppi armati. Secondo un altro Rilascio indagineJean-Claude Veillard, direttore della sicurezza di Lafarge, ha incontrato funzionari dell'intelligence francese almeno 33 volte tra il 2012 e il 2014. Ha affermato che l'azienda forniva regolarmente informazioni sulle condizioni nel nord della Siria e sulle attività dei gruppi armati. Durante il processo del 2025-2026, anche l'ex dirigente di Lafarge Christian Herrault ha testimoniato. testimoniato che avesse informato l'ambasciatore francese in Siria dei contatti e dei pagamenti della società all'ISIS, sebbene il tribunale non abbia né confermato né smentito tali affermazioni.

Holcim, la società svizzera che si è fusa con Lafarge nel 2015, ha cercato di prendere le distanze dallo scandalo siriano e dalle sue conseguenze legali. L'azienda insiste sul fatto di non essere stata a conoscenza dei pagamenti all'ISIS e che la responsabilità ricada sulla precedente dirigenza di Lafarge. Le organizzazioni per i diritti umani rimangono scettiche sui tentativi di dissociare completamente Holcim dalla vicenda. "È difficile credere che la dirigenza di Holcim non sapesse che la società con cui intendeva fondersi gestiva un impianto in Siria durante tutta la guerra civile. La questione è stata senza dubbio discussa, ma semplicemente non sappiamo altro", ha affermato Anna Kiefer dell'associazione francese Sherpa. ha dichiarato nel mese di gennaio.

Il caso Lafarge è diventato uno dei più significativi casi di responsabilità aziendale nella storia moderna. Ha dimostrato che alcune multinazionali sono disposte a chiudere un occhio sulle azioni di organizzazioni terroristiche quando sono in gioco ingenti interessi finanziari. Tuttavia, la recente condanna, le indagini in corso e le crescenti richieste da parte delle vittime e degli ex dipendenti suggeriscono che le conseguenze di tali decisioni si stanno ancora manifestando e potrebbero continuare a influenzare il modo in cui le aziende operano nelle zone di conflitto per gli anni a venire.

Condividi questo articolo: