Seguici sui social

Difesa

Sbaraglio europeo per Eurosatory 2026: la corsa comincia a prendere forma

SHARE:

Pubblicato il

on

Utilizziamo la tua iscrizione per fornirti contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

A Eurosatory 2026, lo scorso giugno, lo spazio espositivo di Parigi era gremito di proposte che coprivano quasi ogni aspetto degli attacchi a lungo raggio, dai razzi di artiglieria guidata ai missili balistici convenzionali, evidenziando l'abbondanza di progetti a disposizione dell'Europa. Con otto iniziative progettuali concordate nell'ambito di ELSA dopo la fiera, sembrerebbe che si stiano compiendo sforzi per semplificare questo panorama, assegnando ruoli e razionalizzando l'approccio complessivo dell'Europa, finora frammentato., scrive Viktor Szabo.

"Non possiamo permetterci il lusso del tempo. Abbiamo bisogno di capacità immediate per garantire la nostra prontezza operativa. La situazione della sicurezza lo impone." dichiarata Il segretario generale della NATO, Mark Rutte, si è recato questo mese ad Ankara. "Il ronzio dei macchinari deve trasformarsi in un ruggito", ha aggiunto. Questo sentimento è rappresentativo di tendenze più ampie nel settore della difesa-industria, soprattutto in Europa. La maggior parte concorda sul fatto che il tempo delle grandiose prese di posizione politiche sia finito, che sia giunto il momento di agire concretamente, dato che l'aggressione russa non mostra segni di attenuazione.

Eurosatory 2026 ha rappresentato un punto di riferimento. I visitatori avrebbero potuto essere indotti a credere che l'Europa non avesse affatto problemi di capacità. Centinaia di produttori europei erano presenti per mostrare la potenza e la capacità offensiva dell'Europa: razzi guidati, artiglieria a lungo raggio, effettori unidirezionali, missili da crociera, munizioni a guida autonoma e concetti balistici, tutti in grado di colpire in profondità il territorio nemico e di incutere timore in chiunque osasse mettere alla prova la risolutezza europea.

Un punto di svolta?

La tempistica di questo evento si è rivelata significativa. Mentre lo spettacolo si chiudeva, è stato annunciato quello I sei paesi promotori dell'iniziativa European Long-Range Strike Approach (ELSA) hanno concordato di suddividere l'iniziativa in otto "gruppi di attuazione" (EIG) dedicati, sebbene la loro ripartizione tra le nazioni partecipanti debba ancora essere formalizzata, fornendo così un quadro di riferimento più solido e una struttura più definita a quello che fino ad ora era stato un approccio industriale eterogeneo e privo di coesione.

La nuova struttura è importante a causa di questa frammentazione intrinseca. La guerra in Ucraina ha dimostrato l'importanza di poter tenere sotto controllo obiettivi a rischio ben oltre la linea del fronte, ma all'Europa manca ancora un mix coerente di sistemi sovrani lungo tutto lo spettro. Un recente analisi a cura dell'Istituto dell'Unione europea per gli studi sulla sicurezza (EUISS) suggerisce che le restanti lacune europee in termini di capacità di attacco a lungo raggio non possono essere colmate con sistemi americani e che i sistemi esistenti come SCALP/Storm Shadow e Taurus "dovrebbero essere aggiornati e prodotti in numero maggiore" e che l'Europa "dovrebbe portare avanti lo sviluppo di nuovi sistemi a lungo raggio".

I gruppi EIG sono stati costituiti proprio per questo scopo. Si occuperanno di sistemi di allerta precoce aviotrasportati, soppressione a lungo raggio delle difese aeree nemiche, attacchi a lungo raggio lanciati dall'aria, un lanciatore multimissile europeo, sistemi lanciati da terra nelle categorie 300-500 km, 500-2,000 km e oltre 2,000 km, e sistemi d'attacco a basso costo oltre i 500 km.Diversi gruppi hanno ormai raggiunto un livello di maturità tale da consentire loro di proseguire come "Gruppi di implementazione ELSA" autonomi. i paesi disse.

Capacità visualizzata

Eurosatory ha offerto un'istantanea di un mercato che sta cercando di organizzarsi, e dei diversi sistemi (e gamme) che i gruppi EIG dovranno gestire. Nella fascia più bassa, nel segmento dell'artiglieria missilistica, il programma francese Long-Range Precision Strike (FLP-T) ha visto due team industriali competere per sostituire il vecchio lanciarazzi multiplo LRU dell'esercito. THUNDART di MBDA e Safran è stato selezionato per "negoziazioni esclusive" con l'agenzia francese per gli appalti della difesa (DGA), ha annunciato La ministra francese delle Forze Armate, Catherine Vautrin, durante la presentazione. Il sistema è concepito per fornire alla Francia una nuova capacità di attacco in profondità, progettata per raggiungere circa 150 km.

Altrove, la fascia di autonomia 300-500 km rimane uno dei segmenti meno maturi dell'architettura di attacco profondo emergente in Europa. Le offerte non europee tendono a dominare questa fascia, come il PrSM di Lockheed Martin, mostrato sul suo Lanciatore HIMARS FLEX — o il I ~500 km di Chunmoo Il missile (a quanto pare denominato CTM-X), offerto dalla sudcoreana Hanwha alla Norvegia. Creando un EIG dedicato da terra a terra di 300-500 km, ELSA fornirà ora un quadro di riferimento per guidare e coordinare gli sviluppi futuri in questo settore di capacità ancora in gran parte aperto.

Ma la parte più delicata del dibattito, dal punto di vista politico, si trova ora più in là: tra i 500 e i 2,000 km, e oltre i 2,000 km.

Un tomahawk europeo?

Nella categoria 500-2,000 km, MBDA ha utilizzato Eurosatory per posizionare il suo missile da crociera terrestre come la risposta europea più immediata. L'azienda ha presentato il missile da crociera navale-missile da crociera terrestre di nuova generazione (NCM-LCM) Mk2, descrivendo come avente una portata di "ben oltre 1,000 chilometri, paragonabile al Tomahawk". L'azienda asserito che l'LCM combina il missile da crociera navale, collaudato in combattimento, con un lanciatore terrestre per fornire "una capacità sovrana disponibile in tempi brevi". Il lanciatore è costituito da un lanciatore di missili a quattro celle montato su un rimorchio trainato. MBDA stime che può essere schierato in circa 15 minuti e ripiegato altrettanto rapidamente, riducendo la sua vulnerabilità al fuoco di controbatteria. L'Europa attualmente non dispone di un missile da crociera terrestre dedicato con gittata e flessibilità operativa paragonabili al Tomahawk, e l'LCM è progettato per colmare questa lacuna.

Era presentato insieme a DILUVIO, un effettore unidirezionale a basso costo progettato per sopprimere e saturare le difese aeree nemiche, con una gittata fino a 500 chilometri. I due sistemi sono stati presentati insieme per illustrare un concetto operativo in cui effettori monouso aprono corridoi per un missile da crociera a lungo raggio, in grado di sopravvivere, per colpire obiettivi pesantemente protetti in scenari ad alta intensità.

Questo abbinamento riflette una realtà geopolitica più ampia. Per decenni, gli alleati europei hanno fatto affidamento sugli Stati Uniti per ottenere capacità di attacco terrestre a lungo raggio attraverso i sistemi americani, un presupposto che ora appare insostenibile. L'acquisizione del sistema NCM-LCM potrebbe garantire all'Europa una maggiore autonomia strategica in un contesto di crescenti tensioni geopolitiche.

Oltre i 2,000 km

La categoria oltre i 2,000 km è più complessa. È qui che le ambizioni dell'Europa iniziano a toccare il dominio convenzionale quasi strategico. A Eurosatory, ArianeGroup e Thales svelato Una nuova linea di missili balistici sovrani per capacità di attacco terrestre a lungo raggio. Il B-Strike dovrebbe essere sviluppato come un sistema di attacco balistico sovrano per missioni convenzionali a lungo raggio. Ciò colloca il sistema in una categoria diversa dai missili da crociera o dagli effettori unidirezionali. Indica una capacità balistica convenzionale potenzialmente in grado di operare nel segmento oltre i 2,000 km identificato da ELSA. Questo lo rende rilevante non solo per la pianificazione nazionale francese, ma anche per il più ampio dibattito europeo che si sta formando attorno all'iniziativa anglo-tedesca per l'attacco di precisione a lungo raggio, sebbene in una prospettiva temporale diversa, ovvero verso la metà degli anni 2030.

Il Regno Unito e la Germania hanno già annunciato piani per sviluppare missili in grado di percorrere più di 2,000 km. Nel marzo 2026, il Il Ministero della Difesa del Regno Unito ha annunciato che i futuri missili formeranno "una famiglia di future armi stealth da crociera e ipersoniche", inizialmente focalizzate su capacità di lancio terrestre prima di espandersi a varianti aeree e navali. Il Regno Unito Piano di investimenti per la difesa 2026 Successivamente sono stati stanziati fondi per l'iniziativa, insieme a investimenti in STRATUS e in meccanismi di azione unidirezionale.

Tuttavia, la collaborazione anglo-tedesca è ancora da intendersi più come un quadro di riferimento in fase di sviluppo che come un programma pienamente maturo. La sua descrizione pubblica fa riferimento a una famiglia di sistemi, ma una componente combinata balistica e per veicoli pesanti richiederebbe un livello di know-how industriale non uniformemente distribuito in Europa (ELSA sta cercando di cambiare questa situazione).

I nuovi gruppi di implementazione dell'ELSA, gli impegni assunti al vertice di Ankara e le risorse aggiuntive ora in fase di mobilitazione indicano tutti una crescente convergenza nell'approccio europeo agli attacchi a lungo raggio. La sfida non è più definire i requisiti, ma schierare le capacità più mature in ogni banda di gittata il più rapidamente possibile, evitando inutili duplicazioni in un momento in cui le esigenze di deterrenza dell'Europa si fanno sempre più urgenti.

Condividi questo articolo:

Condividi:
Collaboratore ospite - Opinione

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e non sono avallate da EU Reporter. L'articolo non è stato commissionato da EU Reporter e l'autore garantisce la veridicità del suo contenuto. EU Reporter non ha corrisposto alcun compenso all'autore.

EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.
Cookie per pubblicità

Trending