Tregua olimpica e schemi politici

Poche settimane fa, la Confederazione Internazionale dei Sindacati (ITUC) ha lanciato una petizione indirizzata al Dr. Thomas Bach, Presidente del Comitato Olimpico Internazionale (CIO). Attraverso questa petizione, i firmatari chiedono al CIO di garantire la protezione di tutti coloro che partecipano e partecipano alle Olimpiadi invernali di Pechino. Agendo in questo modo, l'ITUC commette due errori e si potrebbero anche dire due errori, scrive Roland Delcourt.

La prima, seguire le orme di chi segue ciecamente gli Stati Uniti, politicizzando lo sport per soddisfare la volontà dichiarata dell'amministrazione Biden, ovvero ottenere il boicottaggio delle Olimpiadi invernali che si terranno a Pechino dal 4 febbraio al 20 febbraio 2022.

Il secondo, è una svolta radicale rispetto al suo scopo fondamentale, secondo i suoi statuti, anche se l'ITUC sembra del tutto inefficace ad agire in qualsiasi modo pertinente, specialmente negli Stati Uniti, è promuovere e difendere i diritti e gli interessi dei lavoratori attraverso cooperazione internazionale tra i sindacati.

Nella petizione indirizzata al presidente del CIO, l'ITUC lancia un attacco al governo cinese, accusando il Partito comunista cinese di scarso o nullo rispetto delle leggi e degli standard internazionali.

Vorremmo che l'ITUC sviluppasse un po' di questa diatriba basata su un giudizio parziale e personale più che su fatti accertati.

Immaginare che atleti, operatori di supporto, personale olimpico e altri siano a rischio durante le Olimpiadi di Pechino è la peggiore visione fantasmagorica.

Secondo l'ITUC, la situazione dei diritti umani e del lavoro in Cina è stata ancora più limitata dalle Olimpiadi di Pechino del 2008. altrove molti, come gli assassini della Cina di oggi, sono saliti a cavallo del loro cavallo da battaglia per difendere il Dalai Lama. Per raggiungere il loro obiettivo, hanno imbrattato la fiamma olimpica, diffamato le autorità cinesi, in nome della salvaguardia della cultura tibetana.

pubblicità

Queste lotte di retroguardia sono andate in fumo quando la CIA ha declassificato i suoi archivi riguardanti il ​​Tibet e il Dalai Lama e, in modo intangibile, il ruolo svolto da quest'ultimo durante i disordini in Tibet è diventato noto. Nel frattempo, con il successo della politica del Partito Comunista Cinese in Tibet, l'evoluzione favorevole del tenore di vita, il drammatico aumento dell'aspettativa di vita, la creazione di un sistema di istruzione (sia in tibetano che in mandarino), seguito da un aumento della popolazione, Si dice che oggi sia necessario essere indottrinati al massimo grado per avere il minimo grammo di obiettività o essere sciocchi per osare parlare del Tibet per denigrare la Cina.

Inoltre, non si sbagliano coloro che vogliono arrecare danno alla Cina e gli attacchi contro la Cina assumono un altro volto e altri bersagli sono presi di mira.

Fondamentalmente, l'ITUC ha cinque critiche a sostegno del suo punto. Rimproveri che possiamo facilmente spazzare via.

Repressione e prigionia a Hong Kong

Sharan Burrow, Segretario generale dell'ITUC, ha dichiarato: “Devi solo vedere cosa sta succedendo a Hong Kong. Agli occhi del mondo, le autorità cinesi hanno represso qualsiasi persona o comunità che tenti di esercitare i propri diritti e libertà più elementari".

La presentazione dei fatti, con parole leggermente diverse, è quella fatta da Donald Trump, allora presidente degli Stati Uniti.

La realtà è però ben diversa, queste persone che hanno seminato disordine e panico a Hong Kong, miravano a minare il principio di "un Paese, due sistemi". Il loro obiettivo finale è quello di realizzare una "rivoluzione colorata" su istigazione straniera.

Aggiungiamo che in questa occasione la polizia di Hong Kong ha mostrato freddezza e potrebbe fungere da paradigma per la polizia americana che ogni giorno ci mostra repressione e spietatezza nei confronti di una categoria della popolazione americana. Basta guardare il loro alto conteggio di cattiva condotta.

Intimidazione della comunità LGBT+

Un'accusa assolutamente ridicola, ho personalmente diversi amici omosessuali e nessuno si è mai lamentato di problemi con le autorità cinesi. La pressione è come in qualsiasi altro paese che proviene più spesso dai circoli familiari.

Ho anche avuto l'opportunità di incontrare una donna transgender che ha subito un intervento chirurgico a Pechino. Durante un viaggio, mi disse che non aveva mai avuto problemi in Cina, tranne una volta nello Xinjiang con musulmani cinesi.

Violazioni dei diritti fondamentali sul lavoro, nelle filiere e nella società

I diritti fondamentali dei lavoratori in Cina sono garantiti dalla costituzione.

Dall'inizio della riforma nel 1978, la Cina continua a promuovere un'evoluzione legislativa del diritto del lavoro al fine di tutelare meglio i dipendenti e i datori di lavoro. Nel 2019, le Commissioni arbitrali del lavoro hanno gestito un record di 2,381,000 casi, il numero più alto dall'entrata in vigore della Legge sulla mediazione e sull'arbitrato delle controversie di lavoro nel 2008. Il sindacato e tutte le organizzazioni poste sotto la sua supervisione rappresentano gli interessi dei lavoratori e ne garantiscono i legittimi diritti. L'impatto più diretto per le aziende è che l'equivalente del 2% dell'importo totale della compensazione salariale deve essere restituito ai sindacati.

Repressione e sfruttamento delle minoranze etniche

Di fronte a questa accusa, sono parole contro parole, salvo che i fatti oggettivi provano il contrario. L'evoluzione favorevole del tenore di vita, l'aspettativa di vita, l'istruzione (sia nelle lingue locali che in mandarino), seguiti da un aumento della popolazione, sono la prova che le minoranze etniche, che sono 55, non sono soggette ad alcuna repressione e non sono soggette ad alcun sfruttamento.

Silenzio e intralcio sulla diffusione del COVID-19

Cosa pensare di un'organizzazione sindacale, che ripete ridicolmente le bugie e le fake news diffuse da Donald Trump e dal suo compagno Pompeo, quando sappiamo che prima ancora di essere individuata, l'OMS è stata subito informata della presenza di un nuovo virus in Cina . Inoltre, gli esperti dell'OMS sono stati invitati più volte e hanno visitato Wuhan nel primo mese e più volte in seguito.

Questo desiderio di una petizione non è stato accolto con grande successo, leader e alti funzionari di molti paesi hanno espresso la loro posizione secondo cui le Olimpiadi non dovrebbero essere politicizzate. La prova è nel pudding: Stati Uniti, Australia, Regno Unito, Canada, Lituania, Belgio, Danimarca, Estonia e Giappone hanno apertamente dichiarato il boicottaggio diplomatico delle Olimpiadi invernali di Pechino, per un totale di 9 dei 90 paesi partecipanti. Forse il più triste è il Belgio che sotto la fantasia implacabile di Samuel Cogolati, membro della Camera dei rappresentanti belga e deputato dei Verdi, è stato indotto con l'inganno ad accettare questa farsa di boicottaggio diplomatico.

Il CSI attraverso il suo segretario generale Sharan Burrow ha fatto pressioni sui principali sponsor JO, GE, Intel, Omega, Panasonic, Samsung, P&G, Toyota, Airbnb, Atos, Bridgestone, Coca-Cola, Allianz, Dow e Visa, al fine di sospendere la loro cooperazione con l'organizzazione delle Olimpiadi di Pechino 2022. Tutto invano, poiché nessuna azienda si è ritirata ma ha piuttosto certificato la sua piena adesione alle Olimpiadi invernali.

Non dimentichiamo che tutti i paesi partecipanti ad eccezione di Australia, Stati Uniti, India e Giappone, hanno concordato e firmato la Tregua Olimpica.
I “boicottaggi diplomatici” dei giochi olimpici non sono solo controproducenti ma anche ipocriti, gli stessi Stati Uniti non ci credono davvero. Se fossero stati oggettivamente convinti delle loro accuse, avrebbero deciso di fare un boicottaggio totale dei Giochi negando ai propri atleti il ​​diritto di partecipare.

L'autore ospite è il giornalista belga Roland Delcourt

Condividi questo articolo: