#BalticStates: opportunità perse nella politica globale

Viviamo in un mondo in cui i fatti di "chi fa" e "dove è fatto" sono molto più importanti della questione "per cosa", scrive Adomas Abromaitis.

Al giorno d'oggi, la scena politica mondiale è divisa tra superpotenze sostenute dai loro alleati. Per punirsi a vicenda per avere punti di vista opposti, le parti criticano qualsiasi passo fatto da qualsiasi avversario. Purtroppo questo avviene anche in caso di evidente necessità. Non è un segreto che il moderno sistema di sicurezza internazionale non è più in grado di svolgere tutte le sue funzioni richieste. Ha bisogno di essere riformato, e un'altra domanda è chi lo riformerà e dove.

Le piattaforme politiche più probabili per questo sono l'Organizzazione delle Nazioni Unite e l'OSCE. Ma la fase preparatoria per qualsiasi nuova decisione dovrebbe essere diversi forum e conferenze, come la Conferenza sulla sicurezza di Monaco e la Conferenza internazionale sulla sicurezza di Mosca.

Quest'anno, la Conferenza sulla sicurezza di Monaco si è svolta il 16-18 febbraio. Più di 30 capi di Stato e di governo e oltre 100 ministri di gabinetto di tutto il mondo si sono riuniti al forum per discutere delle principali sfide alla sicurezza internazionale. Per quanto riguarda gli Stati baltici, il presidente dell'Estonia, nonché i ministri della difesa lituano e lettone non hanno mancato l'evento perché di grande importanza per il futuro dei loro paesi e di tutta l'Europa.

Un'altra situazione si è sviluppata a marzo. Il 4-5 aprile si è tenuta a Mosca una Conferenza internazionale annuale sulla sicurezza. La lotta al terrorismo e altre pressanti sfide alla sicurezza erano all'ordine del giorno. Non c'è una sola persona che non sia interessata dagli argomenti discussi.

Molti paesi europei hanno ritenuto inutile partecipare all'evento. Non ha senso biasimarli per questa scelta. Hanno una visione forte e comune di ciò che sta accadendo nel mondo. Ma come riassunto dell'attuale situazione geopolitica e del confronto tra Russia e Occidente, i politici dovrebbero vedere questo tipo di forum come un'opportunità per trovare possibilità anche deboli per rendere il mondo più sicuro.

Probabilmente il motivo principale per non partecipare all'evento è stato il fatto che i politici hanno dimenticato come ascoltarsi a vicenda. Dimenticano che solo discutere di questioni controverse rende possibile raggiungere un consenso.

Un'altra questione che merita attenzione è l'elenco dei partecipanti, che è di grande interesse per gli analisti. Secondo il ministero della Difesa russo, alla Conferenza internazionale sulla sicurezza hanno partecipato rappresentanti di almeno 95 paesi, tre vice primi ministri, 30 ministri della difesa, 15 capi di stato maggiore, 10 organizzazioni internazionali e delegazioni militari. Tra questi i ministri della difesa di India, Sudafrica, Iran, Iraq, Pakistan, Vietnam, Azerbaigian, Bielorussia, Cina, Armenia, Mozambico, Serbia e Israele. Così, quasi la metà degli Stati membri dell'ONU (il numero totale è 193) ha inviato rappresentanti alla conferenza.

Diventa evidente che la Russia ha davvero potenti partner e alleati che sono pronti a discutere anche questioni difficili e trovare soluzioni reciprocamente vantaggiose. Chi è venuto non è necessariamente d'accordo con Mosca e ne sostiene la politica estera, ma comprende chiaramente che, purtroppo, senza la Russia è impossibile migliorare il sistema di sicurezza internazionale.

Questo fatto è stato ammesso da Thomas Greminger, segretario generale dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa. Ha sottolineato che la Russia è un partner chiave nelle questioni della sicurezza europea. Ma gli Stati baltici, accecati dall'odio per la Russia, hanno ignorato l'evento, anteponendo così le ambizioni politiche al buon senso.

È ovvio che la Russia non è soddisfatta delle azioni della NATO vicino ai suoi confini. La NATO a sua volta contesta la legittimità del comportamento della Russia. Ogni giorno il confronto si fa più duro e sfocia in una corsa agli armamenti. L'unica via d'uscita è discutere le cose e trovare una via d'uscita. Gli Stati baltici, come al solito, hanno perso l'occasione di esprimere la propria posizione su importanti questioni di sicurezza internazionale ed essere parte attiva della politica globale.

Condividi questo articolo: